46 關於上訴權人，下列敘述何者正確？
(A)被告之配偶得為被告利益提起上訴，但不得反於被告明示之意思
(B)檢察官為被告利益得提起上訴
(C)原審之辯護人得為被告之利益獨立上訴
(D)原審之輔佐人得為被告之利益提起上訴，但不得違反被告明示之意思

答案：登入後查看
統計： A(291), B(2791), C(87), D(180), E(0) #1266051

詳解 (共 6 筆)

#5481375

速解：常考的碎點釐清
*原審辯護人或代理人：利益上訴  (不可以違反被告的意思，只能以被告名義上訴)
*配偶與法定代理 ： 獨立上訴 (可以違反被告的意思)
*檢察官 ：獨立上訴 (可以為被告不利益與利益上訴 )
*輔佐人、告訴人、被害人：都是審判局外人，不是當事人(檢察官、自訴、被告)

29
0
#3026833
(A)被告之配偶得為被告利益提起上訴，但...
(共 683 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#2915781

配偶有獨立告訴 上訴權  完全可以違反他的意思

得與被告明示之意思相反n


其他人若是非告訴乃論就不可以與被告明示之意思相反


19
1
#3414177
當事人得上訴於上級法院。自訴人於辯論終結...
(共 196 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4518842
當事人對於法院的判決有不服者，可以以上訴...
(共 587 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#6035721
刑事訴訟法 112.12.27  ...
(共 67 字，隱藏中）
前往觀看
3
0