46 關於刑法第 134 條「公務員不純正瀆職罪」之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)以假借職務上之權力、機會或方法為必要
(B)得加重其刑二分之一
(C)限於犯瀆職罪章以外之罪
(D)因公務員之身分已特別規定其刑者，即不適用

刑法第4章瀆職罪規定:

（一）純正瀆職罪：1. 賄賂罪2.違背職務罪3.濫用職權罪。

（二）不純正瀆職罪：刑§134公務員假借職務上權力、機會或方法，以故意犯本章以外各罪者，加重其刑至二分之一。

---摘自Sunny;Shirley_travel之部落格---

刑134

公務員假借職務上之權力、機會或方法，以【故意】犯本章(瀆職罪)

【以外】各罪者，(應)加重其刑至二分之一。但因公務員之身分已特別規定其刑者，不在此限。

刑法關於中華民國國防以外秘密之保護，下列敘述何者正確？

(A)刑法關於公務員洩漏中華民國國防以外秘密罪，只設處罰公務員之故意洩漏行為

(B)刑法關於公務員洩漏中華民國國防以外秘密罪，行為客體以經完成機密核定者為限

(C)洩漏中華民國國防以外秘密，行為主體不以公務員為限，非公務員亦有觸犯可能

(D)公務員假藉職務上之機會，故意洩漏中華民國國防以外秘密者，加重其刑至二分之一。

A故意或過失皆處罰。D刑法132條：洩漏國防以外之秘密罪，不適用加重其刑至二分之一。

純正＝通常

不純正＝例外

轉貼整理8F Moya Moya提供網址的資料 (謝謝！)

刑法第四章瀆職罪之規定  (純正瀆職罪、不純正瀆職罪)

   那些罪屬於純正瀆職罪?

(1)、純正瀆職罪：

1、賄賂罪（俗稱貪污罪）：

  1普通賄賂罪（刑法第121條）。

  2違背職務賄賂罪（刑法第122條第1項、第2項）。

2、準賄賂罪（刑法第123條）。

3、圖利罪（刑法第131條）。

4、違背職務罪：

 1枉法裁判罪（刑法第124條）。

第124條（枉法裁判或仲裁罪）本條是專門 告法官、 告檢察官 、告審判長、 公設之仲裁者、有審判職務之公務員或仲裁人，為枉法之裁判或仲裁者，處一年以上七年以下有期徒刑。

 2釀成災害罪（刑法第130條）。

 3洩密罪（刑法第132條）。

 4拆匿郵件罪（刑法第133條）。

 5濫用職權罪（刑法第125條至第129條）。

(2)、不純正瀆職罪（刑法第134條）：

公務員假借職務上之權力、機會或方法，以故意犯本章以外各罪者，加重其刑至二分之一。但因公務員之身分已特別規定其刑者，不在此限

作奸犯科的才會加重2分之1

且只會有應加重

這題好陷阱弄一個~~~得  給你掉進去