46 行政訴訟言詞辯論期日，當事人一造無正當理由不到場，法院應如何處理？
(A)裁定駁回訴訟
(B)判決不到場當事人敗訴
(C)依到場當事人聲請一造辯論判決
(D)裁定停止審判

答案：登入後查看
統計： A(151), B(50), C(949), D(226), E(0) #3563542

詳解 (共 5 筆)

已考取114普考

B3 · 2025/09/15

#6730179

行政訴訟言詞辯論時，若當事人一造無正當理由不到場，經合法通知後，他造可聲請法院為「一造辯論判決」，法院也會斟酌未到場者的書狀與聲請方的辯論意旨來判決，但也可能因視同自認而對未到場者不利。若未到場者經再次通知仍不到場，行政法院可依職權為一造辯論判決。

ㅤㅤ

具體情況與效果

到場方可聲請一造辯論判決：

當事人一造經合法通知無正當理由不到場，到場的另一造可向法院聲請一造辯論判決，法院會進行判決。

ㅤㅤ
審理結果：

法院判決時，會同時斟酌到場方的辯論內容，以及未到場當事人先前提交的書狀內容。

ㅤㅤ
視為自認的可能：

若未到場者曾收到相當時間的書狀通知，但未提出準備書狀爭執，在訴訟上可能會發生視同自認的效果，對其不利的判斷機率會增加。

ㅤㅤ
強制律師代理事件的特別規定：

若案件屬於強制律師代理事件，當事人的訴訟代理人無正當理由未到場，效果與當事人本人未到場相同。

ㅤㅤ

可能採取的行動

到場方：: 若您是到場的當事人，可以向法院聲請一造辯論判決。

ㅤㅤ
未到場方：: 若您是未到場的當事人，建議提交書狀說明原因，爭取法院的理解，並盡量避免因視同自認而遭受不利判決。

ㅤㅤ

請注意，上述情況主要適用於行政訴訟法中的一般規定。

whappy501

B2 · 2025/09/11

#6700743

這題考行政訴訟程序...

(共 526 字，隱藏中）

前往觀看

回報考生賺奶粉求給讚與5星好評

B1 · 2025/09/09

#6684749

結論：(C) 依到場當事人聲請一造辯論...

(共 95 字，隱藏中）

前往觀看

已考取114普考

B4 · 2025/09/15

#6730185

一造辯論判決

一、在言詞辯論期日，若當事人之一造經合法通知，且無正當理由而不到場，法院得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為之判決。

二、法院就此所為之判決，除斟酌到場當事人之辯論意旨外，亦須斟酌以前辯論及調查之結果而下判決，因此未到場者不一定會遭敗訴判決，但依照民事訴訟法第280條第3項之規定，當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，在訴訟上將會發生視同自認的效果，此時即有可能受到法院對其不利的判斷，但此項規定並不適用於當事人係以公示送達之方式通知者。

司法院