46 關於行政訴訟重新審理程序之敘述,下列何者錯誤?
(A)聲請重新審理不合法者,行政法院應以裁定駁回之
(B)開始重新審理之裁定確定後,應即回復原訴訟程序,依其審級更為審判
(C)聲請人於回復原訴訟程序後,當然參加訴訟
(D)聲請重新審理應停止原確定判決執行之效力
答案:登入後查看
統計: A(347), B(567), C(270), D(2844), E(0) #2995368
統計: A(347), B(567), C(270), D(2844), E(0) #2995368
詳解 (共 8 筆)
#5922783
(A) 聲請重新審理不合法者,行政法院應以裁定駁回之--行程法287
(B) 開始重新審理之裁定確定後,應即回復原訴訟程序,依其審級更為審判--行程法290 I
(C) 聲請人於回復原訴訟程序後,當然參加訴訟 --行程法290 II
(D) 聲請重新審理應停止原確定判決執行之效力--行程法291 無停止效力
25
1
#5643556
依據行政訴訟法第 291 條
聲請重新審理無停止原確定判決執行之效力。但行政法院認有必要時,得命停止執行。
聲請重新審理無停止原確定判決執行之效力。但行政法院認有必要時,得命停止執行。
15
0
#6163926
聲請重新審理不合法者,行政法院應以裁定駁回之。(A)
開始重新審理之裁定確定後,應即回復原訴訟程序,依其審級更為審判。(B)
聲請人於回復原訴訟程序後,當然參加訴訟。(C)
聲請重新審理無停止原確定判決執行之效力。(D)但行政法院認有必要時,得命停止執行。
(D)聲請重新審理應停止原確定判決執行之效力
11
1
#6241959

0
0