阿摩線上測驗
47 公務員以私法行為執行職務，不法侵害第三人權利時，應由誰負擔何種損害賠償責任？
(A)由國家依國家賠償法負擔損害賠償責任
(B)由國家依國家賠償法負擔損害賠償責任後，向公務員求償
(C)由行為之公務員與國家連帶負擔民法上之損害賠償責任
(D)由行為之公務員負擔民法上之損害賠償責任
答案：登入後查看
統計： A(613), B(1902), C(3645), D(1203), E(0) #393871
統計： A(613), B(1902), C(3645), D(1203), E(0) #393871
詳解 (共 10 筆)
Mango
#619645
1.公法上職務行為，致加害被害人時，依國賠法
2.公務員職務外行為或職務上私法行為侵害人民時，依一般侵權行為
侵權行為為民法
因此，類推民法188
343
18
枝頭鳳凰
#814768
這是行政法所稱的私經濟行政(相對於高權行政而言)。
私經濟行政-其中有所謂行政輔助行為，諸如:行政機關發包興建辦公大樓，購置辦公桌椅，購買文具等相關設備等均屬之。
上述是國家基於民法承攬契約買賣契約(私法)執行職務。
例如:承辦採購的公務員，為了新建的辦公大樓跟某工廠訂製特殊材質的辦公桌椅，老闆趕工製作，在指定日送貨到辦公大樓，但採購的公務員卻說，主管長官要求要用其他機關回收的辦公桌椅節省開銷，所以要跟老闆退貨。
本例是公務員跟老闆締結民法的買賣及承攬契約(民法屬私法)。
職掌採購的公務員，所為是公務上的職務行為。
公法損害用國家賠償法，私法損害用國家賠償法第5條準用民法第188條
民法 第 188 條 之內容
受僱人(執行此職務的公務員)因執行職務，不法侵害他人(賣辦公桌椅的老闆)之權利者，由僱用人(公務員所屬機關，亦稱國家)與行為人(本案公務員)連帶負損害賠償責任。
133
1
安
#3116566
整理上方:
1.「公法」執行職務→國家賠償法
A.公務員沒有故意or重大過失 --> 僅由國家負擔
B.公務員 有 故意or重大過失 --> 由國家負擔後，可向公務員求償
2.私法→民法
此題又是因為是執行職務+私法，所以國家+公務員一起賠償
53
0
Pei Ying Cho
#532698
國家賠償法
第2條
本法所稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。
公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利
者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭
受損害者亦同。
前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。
第5條
國家損害賠償，除依本法規定外，適用民法規定
民法
第216條
損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害
及所失利益為限。
依通常情形，或依已定之計劃、設備或其他特別情事，可得預期之利益，
視為所失利益。
50
6
爽人
#639054
承13樓
民法 第 188 條 之內容如下
受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。
如被害人依前項但書之規定，不能受損害賠償時，法院因其聲請，得斟酌僱用人與被害人之經濟狀況，令僱用人為全部或一部之損害賠償。
僱用人賠償損害時，對於為侵權行為之受僱人，有求償權。
45
3
小小黃
#1637006
AB選項 是以「公法」來執行職務所以依國家賠償法來負擔賠償的責任。
A公務員沒有故意or重大過失 --> 僅由國家負擔
B公務員 有 故意or重大過失 --> 由國家負擔+可向公務員求償
國家∈公法人 for 民法§28
公務員∈代表國家執行職務
|
28 |
法人侵權責任法人+董事
法人對於其董事或其他有代表權之人因執行職務所加於他人之損害(法人)與該行為人(董事)連帶負賠償之責任。
|
40
0
張峻睿
#640183
就像公司下的雇員行職務如果不法侵害他人，公司要連帶負損害賠償責任的意思一樣
37
2