複選題
48 下列有關民法行為能力之敘述,何者錯誤?
(A)受監護宣告之人,無行為能力
(B)七歲以上未滿十八歲之未成年人,有限制行為能力
(C)無行為能力人得法定代理人之允許,得單獨為有效的法律行為
(D)剛滿十八歲之甲男訂定婚約,應得法定代理人同意
統計: A(230), B(1119), C(4171), D(989), E(0) #393872
詳解 (共 10 筆)
下列有關行為能力的敘述,何者正確?
(A)無行為能力人之意思表示,無效,但不得以其無效對抗善意第三人
(B)限制行為能力人,在無意識或精神錯亂中,所訂立之契約,無效
(C)無行為能力人得受意思表示,但應由法定代理人代為意思表示
(D)限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者,其法律行為無效
初等/五等/佐級◆法學大意- 99 年 - 099年初等考試試題[一般行政]#3225答案:B
A其原意為:無行為能力人所做之決定,應屬無效;但對受其意思決定之第三人則為有效。>>無行為能力人之意思表示,在任何時間,地點,對任何人都應屬於無效。因此A選項為錯誤。
應改為>>無行為能力人之意思表示,無效,非不得以其無效對抗善意第三人。
B.民法第75條:無行為能力人之意思表示,無效;雖非無行為能力人,而其意思表示,係無意識或精神錯亂中所為者亦同。
C民法第 76 條 無行為能力人由法定代理人代為意思表示,並代受意思表示。
D.民法第83條 限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者,其法律行為有效。
我自己的理解是...
A 監護宣告無行為能力 沒什麼問題
B 民法是7~20 題目給的是大陷阱,玩文字遊戲,不要專牛角尖看這題 大概理解他要的方向就好,舉個例子:這顆蘋果7~20%是壞的,那你說他7~18%是壞的也對 ,很無聊
C 無行為能力人(廢物) X物自己做什麼都沒效,當然不要那麼偏激,只是自己覺得好記XD
D 規則是未成年人訂婚要應得法定代理人同意,男未滿17,女未滿15不准訂婚 ,這題也是陷阱混淆 ,心機很重, 他要考你訂婚, 結婚的規則,結婚是男滿18 ,女滿16 ,未滿20歲要法定代理人同意 (訂婚就是預先的概念 結婚的年齡減一歲就是訂婚 這樣理解搭配記憶) 這題被騙就是*結婚未滿20歲要法定代理人同意* 這條混淆你
以上為自己理解有錯請告知 謝謝
民法第13條第一項規定,未滿七歲的未成年人。民法第15條,受監護宣告之人。
以上,均屬於無行為能力人。這類型的人,在法律上所作的法律行為,需要讓其法定代理人代為行使,才具有法律效力。自己行使是不具任何法律效力。在民法第75條跟76條均有明確規定。
第 15 條
受監護宣告之人,無行為能力。
第 75 條
無行為能力人之意思表示,無效;雖非無行為能力人,而其意思表示,係在無意識或精神錯亂中所為者亦同。
第 76 條
無行為能力人由法定代理人代為意思表示,並代受意思表示。
(A)選項 民法§15 (C)選項 民法§76 (D)選項 民法§981
我雖然選(C),但我總覺得我是矇對的...
(A)受監護宣告之人,無行為能力--------------->都受監護了,自然沒有行為能力。(最多也是限制)
(B)七歲以上未滿十八歲之未成年人,有限制行為能力 -------------------->我原本以為是7~20呢?20是完全行為...所以低於20都是限制....所以7~18是介於20?所以正確?(我原本想選這個....(昏
(C)無行為能力人得法定代理人之允許,得單獨為有效的法律行為 ------------------>在我白話認知,如果這選項是對的,代表一個6歲小娃兒只要父母同意允許,就可以去買賣投資東西<執行民法>的意思(?-------->因為這錯得比較離譜,我才選他....
(D)剛滿十八歲之甲男訂定婚約,應得法定代理人同意 ---------------------->痾...不是20才是完全行為嗎?
綜上,我覺得,我並不了解(B)和(D)實際錯誤是不是因為我說的那樣就是了...
(上述不是解析喔!我是想討論而已...)