47 司法院釋字第400號解釋認為，既成道路符合一定要件而成立公用地役關係者，其所有權人對土地既已無從自由使用收益，國家應視國家財力，依法律規定為如何之處理？
(A)因公益而特別犧牲其財產上之利益，國家應辦理徵收給予補償
(B)因公益而特別犧牲其財產上之利益，國家應辦理徵收給予賠償
(C)因公益而一般犧牲其財產上之利益，國家應辦理徵收給予補償
(D)因公益而一般犧牲其財產上之利益，國家應辦理徵收給予賠償

答案：登入後查看
統計： A(7805), B(292), C(394), D(45), E(0) #2398308

詳解 (共 5 筆)

#4424797

補充

特別犧牲是基於平等原則

例子：既成道路、因維持水源不能在自家土地動工、蘭嶼核廢料、行政執行之強制造成的特別損失（第41條）


一般犧牲

例子：騎樓、Ｊ577對菸商之特別限制、

103
0
#4299201

解釋公布院令

中華民國 85 年 04 月 12 日

解釋爭點

行政院就有公用地役關係既成道路不予徵收之函違憲？

解釋文

  • 　　憲法第十五條關於人民財產權應予保障之規定，旨在確保個人依財產之存續狀態行使其自由使用、收益及處分之權能，並免於遭受公權力或第三人之侵害，俾能實現個人自由、發展人格及維護尊嚴。如因公用或其他公益目的之必要，國家機關雖得依法徵收人民之財產，但應給予相當之補償，方符憲法保障財產權之意旨。既成道路符合一定要件而成立公用地役關係者，其所有權人對土地既已無從自由使用收益，形成因公益而特別犧牲其財產上之利益，國家自應依法律之規定辦理徵收給予補償，各級政府如因經費困難，不能對上述道路全面徵收補償，有關機關亦應訂定期限籌措財源逐年辦理或以他法補償。若在某一道路範圍內之私有土地均辦理徵收，僅因既成道路有公用地役關係而以命令規定繼續使用，毋庸同時徵收補償，顯與平等原則相違。至於因地理環境或人文狀況改變，既成道路喪失其原有功能者，則應隨時檢討並予廢止。行政院中華民國六十七年七月十四日台六十七內字第六三０一號函及同院六十九年二月二十三日台六十九內字第二０七二號函與前述意旨不符部分，應不再援用。
31
0
#4167522
濃縮→記關鍵字：特別犧牲.....補償 ...
(共 757 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6218625
合法徵收補償
違法佔有賠償
9
0
#7273303
你特別哀--->特別犧牲 eg.為...
(共 93 字，隱藏中）
前往觀看
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5819338
未解鎖
47.            ...
(共 689 字，隱藏中）
前往觀看
9
0