47 甲為 A 地之抵押權人，持法院許可拍賣 A 地之裁定為執行名義，聲請執行法院拍賣 A 地，甲之抵押 債權 600 萬元僅受償 500 萬元，尚有 100 萬元未受償，下列敘述，何者正確？
(A)甲得聲請法院繼續就債務人其他財產為執行
(B)甲得聲請法院發給債權憑證
(C)甲得另對債務人起訴請求清償 100 萬元
(D)執行法院不得囑託地政機關塗銷甲之抵押權登記

答案：登入後查看
統計： A(19), B(43), C(117), D(2), E(0) #686822

詳解 (共 2 筆)

#5172523

臺灣高等法院暨所屬法院55年度法律座談會民事執行類第53號研討結果：「其執行名義，既僅為拍賣抵押物裁定，抵押物一經全部拍賣，無論其賣得價金足否清償債務，其執行程序即已終結，如有欠額，必須另行取得執行名義，方可另請執行。」、司法院第二十一期司法業務研究會研討結果：「拍賣抵押物裁定之效力祇能及於抵押物之查封拍賣，而與債務人之其他財產無關。縱令抵押物拍賣價金不足清償抵押債務，抵押權人亦不得以該裁定為執行名義，聲請對債務人其他財產為強制執行。」

4
0
#1128118
20第一項
0
1