47 依據憲法增修條文與司法院憲法解釋，下列有關憲法修正之敘述，何者正確？
(A)立法院提出憲法修正案經公告半年，應於三個月內投票複決
(B)總統得經行政院會議之決議，適時向立法院提出憲法修正案
(C)修正案複決投票，有效同意票過投票總人數之半數，即通過
(D)增修條文之前言具本質重要性，如聽任修改將形同憲法破毀

答案：登入後查看
統計： A(369), B(48), C(163), D(99), E(0) #3017525

詳解 (共 5 筆)

#5653104
A 立法院提出憲法修正案經公告半年，應於...
(共 241 字，隱藏中）
前往觀看
18
9
#5655468
依據憲法增修條文與司法院憲法解釋，下列...
(共 302 字，隱藏中）
前往觀看
17
1
#5656232
依據憲法增修條文第1條規定 中華民國自由...
(共 213 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5743579

47.依據憲法增修條文與司法院憲法解釋，下列有關憲法修正之敘述，何者正確？答案顯示:【A】

（A）立法院提出憲法修正案經公告半年，應於三個月內投票複決 => 憲法增修條文第1條

（B）總統得經行政院會議之決議，適時向立法院提出憲法修正案 => 立法院

（C）修正案複決投票，有效同意票過投票總人數之半數，即通過 => 選舉人總額半數之門檻而未通過

（D）增修條文之前言具本質重要性，如聽任修改將形同憲法破毀 =>憲法

9
0
#5717068
經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額的半數，即通過。
4
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4894915
未解鎖
憲法增修條文1 中華民國自由地區選...
(共 110 字，隱藏中）
前往觀看
2
1