47.下列對於「核心反應訓練(Pivotal Response Training,簡稱 PRT)」的敘述何者錯誤?
(A)教學目標或教材由兒童選擇
(B)教學目標在互動過程中具備功能性
(C)比較寬鬆的塑造方式,增強任何嘗試
(D)自然性增強 (例如給予操弄教材的機會) 並配對社會性增強

答案:登入後查看
統計: A(230), B(307), C(212), D(52), E(0) #868937

詳解 (共 7 筆)

#1291880
(B)教學目標在互動過程中應具備「彈性」。 

36
0
#1291878

核心反應訓練(Pivotal Response Training)是由Keogel, O’Dell,& Koegel 於1987 年所提出的,主要根據應用行為分析的原理,其設計在提升兒童核心區域的功能,藉以帶動其他行為的進步。

核心區域包括了增加學習新技巧的動機、對社會互動的開啟與回應,使兒童能對發生於自然環境中的學習機會和互動有所回應, 介入訓練的特色包括了(Humphries, 2003):

1.使用兒童喜歡的活動
2.允許其自由選擇,表現自我控制感以增加動機
3.清楚的教學,確定其注意力
4.變化內容以維持興趣
5.多元示範,如呈現「推車」、「推球」…等不同例子
6.多元成分,說出「新褲子」、「紅鞋」而非「褲子」、「鞋」等單詞,以增加兒童對多元提示的反應
7.散布兒童已熟練的舊技巧於新的工作中,以增加成就感
8.提供示範
9.使用自然增強
10.增強兒童所有反應意圖
11.輪流
12.鼓勵對話

在使用核心反應訓練時,可合併教學環境中的其他要素作清楚的教學與提問,並給予兒童充足的反應時間。

核心反應訓練強調使用大量多元的示範、自然增強,相對的也促進習得技巧的類化與維持,以兒童遊戲表現為例,自閉症兒童在接受介入後,能將互動、遊戲、語言使用等技巧,類化到不同的情境、刺激與對象上。

此方式有足夠的結構性可幫助自閉症兒童習得複雜技巧,同時也保有彈性允許兒童在活動中表現創造力,避免其他介入後造成另一種刻板行為(Thorp,Stahmer& Schreibman, 1995)。

目前研究證明使用核心反應訓練可增加各式社會行為,如:語言能力、社會戲劇遊戲、象徵遊戲、開啟社會互動…等(Stahmer,1999)。而在行為改變上,能有效減少攻擊行為、增加語言使用;在社會情緒方面,有增加遊戲技巧、開啟對話、發問、維特社會互動等正向表現(Humphries, 2003)。

源自陳穎

 

21
0
#1129239

核心反應訓練 (PRT訓練),全名為Pivotal Response Training 由美國Keogel, O’Dell,& Koegel 1987 發表。係根據應用行為分析的概念,針對提升孩童核心反應區域的功能,藉以帶動其他行為的發展。
 簡單說核心反應訓練就是借力使力的教學方式,你想教孩子說話,不需要一直在孩子面前說給他聽,而是透過孩子想要吃的動機藉此讓孩子有辦法跟你溝通然後發出聲音,說出話來,透過孩子想玩的動機,藉此幫助孩子發展出跟你社會互動跟遊戲的技巧跟能力。所以父母親不用針對語言教孩子說話,針對遊戲教孩子玩遊戲的技巧,而是根據孩子的內在動機,去協助孩子發展出多元的語言,社會互動,遊戲,對話技巧等等,是一舉數得的效果。 

 

核心區域包括了增加學習新技巧的動機、對社會互動的開啟與回應,使兒童能對發生於自然環境中的學習機會和互動有所回應, 介入訓練的特色包括了(Humphries, 2003)

1.使用兒童喜歡的活動
2.
允許其自由選擇,表現自我控制感以增加動機
3.
清楚的教學,確定其注意力
4.
變化內容以維持興趣
5.
多元示範,如呈現「推車」、「推球」等不同例子
6.
多元成分,說出「新褲子」、「紅鞋」而非「褲子」、「鞋」等單詞,以增加兒童對多元提示的反應
7.
散布兒童已熟練的舊技巧於新的工作中,以增加成就感
8.
提供示範
9.
使用自然增強
10.
增強兒童所有反應意圖
11.
輪流
12.
鼓勵對話

18
0
#3254758

回復2F

也許是因為從孩子有興趣、喜歡的項目開始做訓練

所以目標算是孩子自己選擇的

個人淺見~~

2
0
#1249975
還是不懂為什麼教學目標是孩子選擇?
0
0
#1249977
不懂這題
0
0
#1266382
教學目標在互動過程中具備功能性 ->要改成是社會行為嗎?
0
0