47. 甲對乙有A債權,並由乙提供其不動產供甲設定抵押權,以擔保A債權。如A債權之時效已完
成時,下列敘述何者正確?
(A)甲對乙之債權已消滅,甲不得再請求乙為給付
(B)乙不知時效完成仍履行其債務時,得依不當得利請求甲返還
(C)即使乙再以契約承認該債務,亦不生任何效力
(D)甲於時效完成後5年內,仍得實行為擔保A債權之抵押權
答案:登入後查看
統計: A(498), B(213), C(124), D(1182), E(0) #1014266
統計: A(498), B(213), C(124), D(1182), E(0) #1014266
詳解 (共 8 筆)
#1378912
79
0
#2992627
29.甲將其所有土地設定抵押權給乙,後來甲又在該土地上營建房屋,下列敘述,何者正確?
(A)乙之抵押權及於土地與房屋
(B)乙於必要時,得將房屋與土地併付拍賣,但對於房屋賣得之價金,無優先受清償之權
(C)房屋由甲佔有者,乙僅得拍賣土地
(D)房屋由其他第三人佔有者,乙僅得拍賣土地
18
0
#2992630
17.甲向乙借500萬,並用甲的土地設定抵押權給乙。那麼,乙何時取得抵押權?
(A)消費借貸契約成立時
(B)乙交錢時
(C)抵押權設定契約成立時
(D)辦理抵押權設定登記後
16
0
#2992629
1.甲向乙借錢並以其土地設定抵押權給乙後,甲又將該土地賣給丙。那麼,丙何時取得土地的所有權?
(A)甲丙土地買賣契約成立時
(B)丙付清價金時
(C)辦理土地所有權移轉登記後
(D)丙根本無法取得土地的所有權
13
0
#2992613
36.關於抵押權,下列敘述何者正確?
(A)抵押權所擔保者僅為原債權,而不包括利息
(B)抵押權之效力,及於抵押物之從物及從權利
(C)抵押權之效力,及於抵押物扣押前由抵押物分離之天然孳息
(D)不動產所有人設定抵押權後,將不動產讓與他人者,該抵押權不得對抗善意受讓人
答案:B
民法 第三編 物權 第六章 抵押權
(A)
§861
抵押權所擔保者為原債權、利息、遲延利息、違約金及實行抵押權之費用
。但契約另有約定者,不在此限。
(B)
§862
抵押權之效力,及於抵押物之從物與從權利。
(C)
§863
抵押權之效力,及於抵押物扣押後自抵押物分離,而得由抵押人收取之天
然孳息。
(D)
§867
不動產所有人設定抵押權後,得將不動產讓與他人。但其抵押權不因此而
受影響。
(A)
§861
抵押權所擔保者為原債權、利息、遲延利息、違約金及實行抵押權之費用
。但契約另有約定者,不在此限。
(B)
§862
抵押權之效力,及於抵押物之從物與從權利。
(C)
§863
抵押權之效力,及於抵押物扣押後自抵押物分離,而得由抵押人收取之天
然孳息。
(D)
§867
不動產所有人設定抵押權後,得將不動產讓與他人。但其抵押權不因此而
受影響。
10
0
#2992598
73.甲向乙借款五百萬元,提供房屋設定抵押權給乙作為擔保,並已有利息二十萬元未支付,若乙將該債權讓與給丙,則:
(A)該債權讓與非通知債務人甲,對甲不生效力
(B)抵押權不隨同移轉於丙
(C)該債權讓與非經甲之同意,對甲不生效力
(D)該債權讓與對未支付之利息不生效力
答案:A
民法§297(債權讓與之通知)
債權之讓與非經讓與人或受讓人通知債務人,對於債務人不生效力。但法律另有規定者,不在此限。
受讓人將讓與人所立之讓與字據提示於債務人者,與通知有同一之效力。
民法§295
未支付之利息,推定其隨同原本移轉於受讓人。
5
0
#1378730
請問這法條要去哪找,謝謝。
2
0

