48. 甲、乙、丙分別對丁有700萬元、300萬元、200萬元之債權,且各自在丁唯一所有之A不動產 上設定第一、二、三次序之抵押權。如丁屆期未能清償債務,甲乃實行其抵押權聲請拍賣A 不動產。甲、乙、丙3人如何分配拍定A之價金960萬元?
(A)甲560萬元、乙240萬元、丙160萬元。3人未受分配部分之債權消滅
(B)甲560萬元、乙240萬元、丙160萬元。3人未受分配部分之債權成為一般債權
(C)甲700萬元、乙260萬元。乙、丙未受分配部分之債權消滅
(D)甲700萬元、乙260萬元。乙、丙未受清償部分之債權成為一般債權

答案:登入後查看
統計: A(131), B(357), C(174), D(1532), E(0) #1014267

詳解 (共 4 筆)

#1485272

民法第873條

抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物 ,就其賣得價金而受清償。

民法第874條

抵押物賣得之價金,按各抵押權人之次序分配之,其次序同者,平均分配之。 

次序分配指的次序為登記順位

第865條(抵押權之順位) 

不動產所有人,因擔保數債權,就同一不動產,設定數抵押權者,其次序依登記之先後定之。 

題目的順位指的是抵押權的設定順位...不是法院的拍賣的登記順位...

 

kte0523 國二下 (2016/04/19 16:36):13     
丁的不動產A被它用來向甲乙丙一胎二胎三胎貸款(抵押權),依題意第一胎是向甲貸700萬元,依序是u乙300萬元丙200萬元,所以債務到期時丁未能清償債務時,甲依約定實行其抵押權拍賣掉A,拍賣所得價金960萬元,須優先償還第一胎甲的700萬元(960-700=260),剩下260萬元須償還給第二胎的乙,所以還欠乙40萬元丙200萬元,這時剩下欠的錢(未受清償部份之債權)就變成了一般債權(因為不動產A已被拍賣掉,所以抵押權消滅,而丁借的錢沒還完乙丙的部份還是得清償)。

一般債權=私人間的借貸等

  

118
1
#4998322
樓上可以參考一下這一篇https://w...
(共 61 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
#1471985

請求解釋!!

2
0
#7453934
  1. 抵押權次序分配(普通抵押權之順位受償)
    • 依據我國民法第 874 條規定,抵押物賣得之價金,應依抵押權之次序分配清償。
    • 第一順位(甲):債權額為 700 萬元。拍賣所得總價金為 960 萬元,足額清償甲的債權。因此甲分得 700 萬元(剩餘價金:960 - 700 = 260萬元)。
    • 第二順位(乙):債權額為 300 萬元。此時賸餘價金僅剩 260 萬元,不足以全額清償。因此乙分得 260 萬元(剩餘價金歸零)。
    • 第三順位(丙):債權額為 200 萬元。由於價金已發放完畢,丙分得 0 元
  2. 未受清償債權之消滅與轉換(普通債權之保障)
    • 抵押權雖然因為不動產拍賣而消滅(民法第 873 條之 1 實行抵押權之效果),但主債權(本體債務)並不會因為沒分到錢而消滅
    • 乙未受清償的 40 萬元(300 - 260)以及丙未受清償的 200 萬元,會轉為「一般債權」(或稱普通債權)。債權人未來仍可就債務人丁的其他財產進行追償。
選項分析
  • (a) 與 (b):這兩個選項錯誤地將拍定價金 960 萬元按照甲、乙、丙三人的債權比例(7:3:2)進行「按比例分配」法律規定必須依順位先後完全清償,而非按比例平分。
  • (c):雖然金額分配正確(甲 700 萬、乙 260 萬、丙 0 萬),但後半段文字稱「未受分配部分之債權消滅」是不正確的,債權依然存在,只是失去抵押權的優先受償保障。
  • (d):完全符合法理。金額依順位清償(甲 700 萬、乙 260 萬),且未受清償之債權依法轉為一般債權。
0
0