48下列何者不具備「審議式民主」(deliberative democracy)內涵的公共參與模式?
(A)公民會議
(B)參與式預算
(C)世界咖啡館
(D)簽署請願書
答案:登入後查看
統計: A(18), B(68), C(330), D(2068), E(0) #3428782
統計: A(18), B(68), C(330), D(2068), E(0) #3428782
詳解 (共 4 筆)
#6384008
世界咖啡館是一種情境營造,輕鬆氛圍如同在咖啡館一般輕鬆愜意,如此情境展開對話
50
0
#6411723
解析:
「審議式民主」(deliberative democracy)強調的是:
-
公民在公開理性討論的過程中,
-
交換意見、傾聽他人觀點,
-
最終朝向共識或更合理的決策邁進。
這種民主模式不只是表達意見,而是強調「深度對話與審議過程」。
各選項分析:
✅ (A) 公民會議(Citizens' Assembly / Conference)
-
正具審議內涵。
-
由隨機抽樣的市民參與,透過資料學習、專家諮詢、討論與審議,形成集體建議或共識。
✅ (B) 參與式預算(Participatory Budgeting)
-
多數模式包括討論與協商過程,讓公民在分配公共資源時進行深度參與與審議。
✅ (C) 世界咖啡館(World Café)
-
典型的審議工具。
-
透過小組輪替對話、交流觀點、共創理解,是促進集體智慧與共識的審議方法。
❌ (D) 簽署請願書(Signing Petitions)
-
不具審議內涵。
-
屬於表達立場的「訴求式民主」形式,民眾雖表達意見,但缺乏深度討論與對話的過程。
ㅤㅤ
? 審議式民主 vs 參與式民主 對照表
| 項目 | 審議式民主 | 參與式民主 |
|---|---|---|
| 核心目標 | 理性討論、達成共識 | 擴大參與、公民直接涉入決策 |
| 強調過程 | 深度對話、傾聽、論證、審慎思考 | 意見表達、投票、倡議、提案 |
| 參與方式 | 小組討論、公民會議、共識工作坊、世界咖啡館等 | 公民投票、提案連署、參與式預算、地方公投等 |
| 參與深度 | 深度(精緻對話與學習) | 廣度(參與人數多、意見表達自由) |
| 對話與辯論 | ✅ 必須 | ❌ 可有可無 |
| 適用情境 | 複雜公共議題、倫理性爭議、價值衝突 | 預算分配、政策建議、地方事務 |
| 決策導向 | 促成共識或理性建議 | 提供建議、倡議立場,有時直接形成決策 |
| 公民角色 | 理性審議者 | 行動參與者 |
| 代表性 | 通常以隨機抽樣代表性參與者為主 | 通常為自願參與或倡議團體為主 |
| 實務例子 | 公民陪審團、公民會議、氣候公民大會 | 參與式預算、公民投票、連署、抗議活動等 |
26
0