48 刑法第 31 條第 1 項規定：「因身分或其他特定關係成立之罪，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論」，下列何者不是本條項所指之正犯或共犯？
(A)共同正犯
(B)想像競合犯
(C)教唆犯
(D)幫助犯 

刑法第 28 條
二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯。

刑法第 29 條
Ⅰ教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。
Ⅱ教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。

刑法第 30 條
Ⅰ幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
Ⅱ幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。

刑法第 31 條
Ⅰ因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。
Ⅱ因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以通常之刑。

因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖然無特定關係，仍以共犯論（現行刑法增訂：仍以

正犯或共犯論，但得減輕其刑）。

係針對純正身分犯的共犯而為規定，因此，無身分或其他特定關係之人加入純正身分犯之犯罪者，按其情節構成該罪之共同正犯(A)、教唆犯(C)或從犯(D)。

比如說甲為公務人員乙的媽媽，甲教唆、幫助乙、或是共同著手需具備公務人員身份才會犯的罪，雖然甲不具備公務人員身份，但仍以正犯共犯論（想像一下陳前總統的妻子吳淑真）

而純正身分犯的定義：指必須具備某種身分或其他特定關係之人，始能成為該犯罪之主體者

想像競合是指,同一行為人,因一行為而觸犯數罪名,而此數罪名在想像上產生競合之現象。例如某甲開車追撞某乙,造成某乙車毀人傷,則甲之一追撞行為,產生了傷害及毀損兩罪名,此時即有「想像競合」的問題。

依刑法第五十五條規定：「一行為而觸犯數罪名,------,從一重處斷。」

想像競合犯跟刑法§31從身分犯的角度延伸之間是沒有啥關聯的