39 下列關於刑法上「共同正犯」之概念敘述，何者錯誤？
(A)共同正犯之性質，應屬於「正犯」的類型之一
(B)共同正犯在成立上，必須行為人間具有「犯意聯絡」與「行為分擔」
(C)若成立共同正犯時，即使為一部犯罪行為之人，亦須對全部犯罪之行為負責
(D)依照我國實務界的看法，「共謀共同正犯」並非屬於共同正犯

答案：登入後查看
統計： A(120), B(399), C(786), D(7382), E(0) #934787

詳解 (共 5 筆)

#1151497

（一）共謀共同正犯之意義：依刑法第28條規定，二人以上共同實施犯罪之行為者，皆為正犯。規定須有意思聯絡、行為分擔，才構成共同正犯，實務上又將共同正犯區分為實行共同正犯與共謀共同正犯，後者是指事先先同意聯絡並參與謀議，亦屬於共同正犯。

（二）共謀共同正犯之要件：

1.事先共同意思聯絡。

2.參與謀議。

3.有共同犯罪之意思，並以他人之犯罪為自己之犯罪。

188
0
#1332820
一人既遂，則視為全體遂
57
0
#2771090

49 依實務見解，關於共同正犯概念敘述，下列何者錯誤？ 
(A)共同正犯之意思聯絡，不限於事前有所協議，包括事中協議 
(B)過失犯並無共同正犯之適用 
(C)有責任能力人與無責任能力人共同犯罪，不成立共同正犯 
(D)共同正犯之犯意聯絡方式，不包括默示之合致 

37
0
#2771088

4.關於刑法第二十八條共同正犯，下列敘述何者正確？ 
(A)非以自己共同犯罪之意思而參與事前計畫者 
(B)以三人以上實施犯罪行為，有共同故意為要件 
(C)所謂共同實施，不以參與全部犯罪行為為限 
(D)共同正犯之意思聯絡，以彼此間直接發生者為限 

33
2
#1248662
釋字109共謀共同正犯：以自己共同犯罪之意思，參與實施犯罪構成要件以外之行為，或以自己共同犯罪之意思，事先同謀，而由其中一部分人實施犯罪之行為者，均為共同正犯。
33
1