48 因為契約而互負債務者，在他方尚未為對待給付之前，可以拒絕自己的給付，這種權利稱為：
(A)先訴抗辯權
(B)同時履行抗辯權
(C)對待履行請求權
(D)先訴請求權

答案：登入後查看
統計： A(81), B(402), C(30), D(15), E(0) #184025

詳解 (共 2 筆)

#2209819
此為民法第264條第一項同時履行抗辯權之...
(共 81 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#7665957
正確答案請毫無懸念直奔 (B) 同時履行抗辯權。
ㅤㅤ
民法法源解析

  1. 核心法源（民法第 264 條第 1 項）：
    依據我國民法第 264 條第 1 項前段明文規定：

    「因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。」

    • 這在法學上就叫做 「同時履行抗辯權」！

  2. 大絕招（一手交錢，一手交貨）：

    • 雙務契約（例如買賣、租賃）講求的是公平。

    • 今天你去買飲料，老闆不把飲料交給你（未為對待給付），你當然可以跟老闆說：「你沒給我飲料，我就不給你錢！」（拒絕自己的給付）。

    • 這種「你不動、我不動」的法律防衛武器，就是最典型、最生活化的同時履行抗辯權。

ㅤㅤ
選項快速超渡（除錯分析）

  • (A) 先訴抗辯權：超級大重點（保證人專屬）！ 這是民法第 745 條「保證人」的特權。意思是債主如果沒先去強制執行主債務人的財產，保證人可以拒絕還錢（口訣：你要先去告他、扣他財產，沒效才能來找我！）。與本題雙務契約的對價關係無關。

  • (C) 對待履行請求權：這是對方向你請求給付的權利名詞，而不是你用來「拒絕給付」的「抗辯權」。

  • (D) 先訴請求權：法律上根本沒有這種權利名稱，屬於純粹拼湊字詞的「垃圾選項」，看到直接劃掉。

ㅤㅤ
0
0