48 甲至銀行提款,適該銀行進行防搶演練,甲將參與演練之乙誤認為搶匪,於是當場把乙摔倒並制服於地,
過程中乙受有手腳擦傷,並提出告訴,下列敘述何者正確?
(A)甲之行為屬於正當防衛
(B)甲之行為屬於緊急避難
(C)甲之行為屬於避難過當
(D)甲之行為屬於誤想防衛
答案:登入後查看
統計: A(696), B(390), C(281), D(7743), E(0) #1928100
統計: A(696), B(390), C(281), D(7743), E(0) #1928100
詳解 (共 9 筆)
#3298621
171
1
#3704583
甲若「已知」為演練,D沒問題
但是題目說「誤認」,代表他不知道,這樣還是甲的錯?
10
2
#7127403
【刑法第 23 條】
對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。但防衛行為過當者,得減輕或免除其刑。
對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。但防衛行為過當者,得減輕或免除其刑。
ㅤㅤ
本題情況不具備「現在」「不法」「(人為)之侵害」等「防衛情狀」,但甲確實是出於「防衛意思」才做出防衛行為,僅成立誤以為有防衛情狀之「誤想防衛」。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0
#5203177
誤想防衛欠缺客觀情況
0
3






