36 關於普通抵押權所擔保債權之範圍，下列敘述何者錯誤？
(A)遲延利息
(B)違約金
(C)設定抵押權之費用
(D)實行抵押權之費用 

答案：登入後查看
統計： A(945), B(1432), C(4520), D(2131), E(0) #1928088

詳解 (共 9 筆)

#3154333
第 861 條
抵押權所擔保者為原債權、利息、遲延利息、違約金及實行抵押權之費用。但契約另有約定者，不在此限。得優先受償之利息、遲延利息、一年或不及一年定期給付之違約金債權，以於抵押權人實行抵押權聲請強制執行前五年內發生及於強制執行程序中發生者為限。
 
關於抵押權擔保的範圍，下列敘述何者錯誤？ Ｄ
(A)抵押權擔保違約金 
(B)抵押權擔保遲延利息 
(C)抵押權擔保實行抵押權的費用 
(D)抵押權擔保之利息無期間之限制
 
關於民法上的「抵押權」，下列敘述何者錯誤？Ｂ
(A)供擔保的標的限於不動產 
(B)所擔保的範圍不及於原債權之利息 
(C)第三人的財產亦得為供擔保的標的 
(D)抵押權之設定須經登記始生效力 
 
下列何者非抵押權所擔保債權之範圍？Ｂ
(A)約定之違約金
(B)抵押權之保全費用
(C)實行抵押權之費用
(D)約定利息。
579
4
#3726694

另外比較質權:

質權所擔保者為原債權、利息、遲延利息、違約金、保存質物之費用、實

 行質權之費用及因質物隱有瑕疵而生之損害賠償。

152
0
#4482115

十元吃維力

68
6
#5830989
依邏輯推理，設定抵押權之費用，應該是債務人自行支付，要不要設定抵押權，是債務人的自由，銀行不會強迫你
24
0
#3592836
要先設定抵押權，才會有效力不算在擔保債權...
(共 25 字，隱藏中）
前往觀看
20
0
#3894303
抵押權所擔保者 拾元利我吃 質權...
(共 37 字，隱藏中）
前往觀看
15
2
#3455640

http://land.law119.com.tw/personcontent.asp?idno=6674&ktop=%A9%E8%A9%E3%C5v%A4H%B9%EF%B4%B6&keywords=&kname=

8
1
#6104969
關於普通抵押權所擔保債權之範圍，下列敘述何者錯誤？
(A) 遲延利息✔️
(B) 違約金✔️
(C) 設定抵押權之費用❌
(D) 實行抵押權之費用 ✔️
vq0SciTpJcXFxcXFxcXFxcdqnUirf5u37h8gmJyP8PdGK8RJX+YYQAAAAASUVORK5CYII=
4
0
#7126540
【民法第 860 條】
稱普通抵押權者，謂債權人對於債務人或第三人不移轉占有而供其債權擔保之不動產，得就該不動產賣得價金優先受償之權。
ㅤㅤ
【民法第 861 條】
1 抵押權所擔保者為原債權、利息、遲延利息、違約金及實行抵押權之費用。但契約另有約定者，不在此限。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1205648
未解鎖
民法第861條第一項：抵押權所擔保者為原...
(共 72 字，隱藏中）
前往觀看
8
0