37 下列何者應列入夫妻剩餘財產分配之範圍？
(A)因無主物先占而取得先占物之所有權
(B)因拾得遺失物而取得之報酬
(C)因受遺贈而取得之財產
(D)因侵權行為而取得之財產上損害賠償

(D)財產上的損害賠償（列入分配）

              vs

　非財產上的損害賠償＝精神上之損害賠償＝一身專屬性（不列入分配）

(A)因無主物先占(無償取得)而取得先占物之所有權
(B)因拾得遺失物(無償取得)而取得之報酬
(C)因受遺贈(繼承)而取得之財產
(D)因侵權行為而取得之財產上損害賠償 

民法第1030-1條規定：

法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：
一、因繼承或其他無償取得之財產。
二、慰撫金。
依前項規定，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。
第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。

(A)因無主物先占而取得先占物之所有權→錯誤 

(C)因受遺贈而取得之財產 →錯誤

(D)因侵權行為而取得之財產上損害賠償→正確

侵權行為有區分財產上的損害賠償(例如身體受傷)以及非財產上的損害賠償(例如權利侵害)，依提示，因侵權行為而取得之財產損害賠償，是確定轉換成債權，故應列入夫妻剩餘財產分配之範圍。

民1030-1

法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限： 一、因繼承或其他無償取得之財產。 二、慰撫金。 

參閱最高法院98年台上字第495號民事判決意旨：「聯合財產關係消滅時，夫或妻於婚姻關係存續中所取得而現存之原有財產，扣除婚姻關係存續中所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但因繼承或其他無償取得之財產，不在此限，修正前民法第一千零三十條之一第一項規定甚明。所稱『其他無償取得之財產』自應包含夫或妻受妻或夫贈與之財產在內。」所以說，多數實務見解認為，婚後夫妻相互贈與的財產，不用納入分配計算的範圍。

此外要提醒的是，夫妻贈與金錢，用該金錢買的不動產，還是算贈與的財產，不用列入分配。參考最高法院75年台上字第1840號判例要旨：「妻以受贈之金錢購買不動產，僅受贈物之狀態有變更，該不動產仍為妻之特有財產或原有財產。」

來源：

https://sunrisetaipei.com/20190528-2/