37 下列何者非屬最高限額抵押權所擔保原債權之法定確定事由？
(A)擔保債權之範圍變更或因其他事由，致原債權不繼續發生者
(B)最高限額抵押權所擔保之債權，其請求權已因時效而消滅
(C)最高限額抵押權人聲請裁定拍賣抵押物
(D)債務人或抵押人經裁定宣告破產確定者

最高限額抵押權　所擔保　原債權　之　法定確定事由

最高限額抵押權➜

就是設定一個額度上限，

　➩(Ex:1000W)

然後用以擔保這個額度內的債權，

　➩(Ex:對這1000W含以內的債權額度做擔保，但確切額度須確定)

在還沒確定之前，債權的標的金額可以增加的，

　➩(Ex:原本先借貸600W，後來又追加200W，則債權標的金額共800W)

題目就是在問那個依法律規定而確定債權的事由～

　➩(Ex:追加後發生上述條文的7項事由，最高限額抵押權所擔保的債權就是800W)

民法第 881-12 條第1項
最高限額抵押權所擔保之原債權，除本節另有規定外，因下列事由之一而確定：
一、約定之原債權確定期日屆至者。
二、擔保債權之範圍變更或因其他事由，致原債權不繼續發生者。 (A)
三、擔保債權所由發生之法律關係經終止或因其他事由而消滅者。
四、債權人拒絕繼續發生債權，債務人請求確定者。
五、最高限額抵押權人聲請裁定拍賣抵押物，或依第八百七十三條之一之規定為抵押物所有權移轉之請求時，或依第八百七十八條規定訂立契約者。 (C)
六、抵押物因他債權人聲請強制執行經法院查封，而為最高限額抵押權人所知悉，或經執行法院通知最高限額抵押權人者。但抵押物之查封經撤銷時，不在此限。
七、債務人或抵押人經裁定宣告破產者。但其裁定經廢棄確定時，不在此限。 (D)

37 下列何者非屬最高限額抵押權所擔保原債權之法定確定事由？

(A)擔保債權之範圍變更或因其他事由，致原債權不繼續發生者

     --> 影響原債權

(B)最高限額抵押權所擔保之債權，其請求權已因時效而消滅

     --> 不影響原債權（請求權消滅不代表債權消滅）

(C)最高限額抵押權人聲請裁定拍賣抵押物

     --> 影響原債權

(D)債務人或抵押人經裁定宣告破產確定者

     --> 影響原債權

重點：

請求權時效消滅≠債權消滅

債權依然存在

民法第 881-12 條

最高限額抵押權所擔保之原債權，除本節另有規定外，因下列事由之一而確定：

一、約定之原債權確定期日屆至者。

二、擔保債權之範圍變更或因其他事由，致原債權不繼續發生者。

三、擔保債權所由發生之法律關係經終止或因其他事由而消滅者。

四、債權人拒絕繼續發生債權，債務人請求確定者。

五、最高限額抵押權人聲請裁定拍賣抵押物，或依第八百七十三條之一之規定為抵押物所有權移轉之請求時，或依第八百七十八條規定訂立契約者。

六、抵押物因他債權人聲請強制執行經法院查封，而為最高限額抵押權人所知悉，或經執行法院通知最高限額抵押權人者。但抵押物之查封經

撤銷時，不在此限。

七、債務人或抵押人經裁定宣告破產者。但其裁定經廢棄確定時，不在此限。

第八百八十一條之五第二項之規定，於前項第四款之情形，準用之。

第一項第六款但書及第七款但書之規定，於原債權確定後，已有第三人受讓擔保債權，或以該債權為標的物設定權利者，不適用之。

---------------------------------------------------------------

何謂最高限額抵押權的「確定」？

最高限額抵押權的確定，係指最高限額抵押權所擔保之一定範圍內不特定債權，因一定事由之發生，歸於具體特定而言。

也代最高限額抵押權擔保債權之確定，確定後即轉為普通抵押權之性質。例如最高限額抵押權設定擔保範圍係300萬元，而最高限額抵押權確定時尚欠債務為150萬元，則債務人清償150萬元後即可請求塗銷抵押權。

---------------------------------------------------------------

最高限制抵押權 V.S 普通抵押權