試卷資訊
試卷名稱:112年 - 112-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#116029
年份:112年
科目:司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)
49甲於民國112年5月5日以其所有A地,設定第一順位最高限額抵押權新臺幣(下同)600萬元予乙,供其向乙借款500萬元之擔保。嗣丙持法院對甲核發之確定支付命令,聲請臺灣彰化地方法院民事執行處(下稱彰化地院)強制執行A地後,復由甲之另一債權人丁持確定終局判決,聲請彰化地院對該地為強制執行。彰化地院合併其執行程序,嗣由戊拍定並繳清價金。下列敘述,何者錯誤?
(A)倘彰化地院已知乙之借款500萬元未受清償,應將其金額列入分配,應徵收之執行費,於執行所得 金額扣繳之
(B)丙繳交之執行費,得就A地拍賣所得價金優先受清償
(C)丙取得支付命令之費用,得就A地拍賣所得價金優先受清償
(D)丁屬再聲請強制執行之債權人,其繳交之執行費,得就A 地拍賣所得價金優先受清償
詳解 (共 2 筆)
未解鎖
支付命令屬於訴訟前督促程序,並非強制執行...
未解鎖
(1)倘彰院已知乙之債權500萬元未受...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
(一)強制執行法§34ⅡⅢ規定:「依法對...