阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:112年 - 112-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#116029 | 科目:司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)

試卷資訊

試卷名稱:112年 - 112-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#116029

年份:112年

科目:司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)

49甲於民國112年5月5日以其所有A地,設定第一順位最高限額抵押權新臺幣(下同)600萬元予乙,供其向乙借款500萬元之擔保。嗣丙持法院對甲核發之確定支付命令,聲請臺灣彰化地方法院民事執行處(下稱彰化地院)強制執行A地後,復由甲之另一債權人丁持確定終局判決,聲請彰化地院對該地為強制執行。彰化地院合併其執行程序,嗣由戊拍定並繳清價金。下列敘述,何者錯誤?
(A)倘彰化地院已知乙之借款500萬元未受清償,應將其金額列入分配,應徵收之執行費,於執行所得 金額扣繳之
(B)丙繳交之執行費,得就A地拍賣所得價金優先受清償
(C)丙取得支付命令之費用,得就A地拍賣所得價金優先受清償
(D)丁屬再聲請強制執行之債權人,其繳交之執行費,得就A 地拍賣所得價金優先受清償
正確答案:登入後查看

詳解 (共 2 筆)

推薦的詳解#5919719
未解鎖
支付命令屬於訴訟前督促程序,並非強制執行...
(共 43 字,隱藏中)
前往觀看
27
1
推薦的詳解#6048159
未解鎖
(1)倘彰院已知乙之債權500萬元未受...
(共 202 字,隱藏中)
前往觀看
14
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7363281
未解鎖
(一)強制執行法§34ⅡⅢ規定:「依法對...
(共 629 字,隱藏中)
前往觀看
5
0