49 關於刑法第 62 條自首之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)犯罪尚未被偵查機關發覺之前
(B)行為人應向偵查機關申告所為之犯罪事實
(C)行為人須自動接受裁判，不得主張有阻卻違法、阻卻責任等事由
(D)符合自首之要件者，得減輕其刑

說明：

刑法第 62 條 規定：「對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。」此為自首之規定。

選項分析：

• (A) 犯罪尚未被偵查機關發覺之前： 正確。自首必須是在犯罪未被發覺前，若偵查機關已發覺犯罪，則不符合自首的要件。此處所謂「發覺」，依實務見解，是指該管公務員確知犯罪事實及犯罪之人而言。

• (B) 行為人應向偵查機關申告所為之犯罪事實： 正確。自首必須向偵查機關 (例如：檢察官、司法警察) 申告自己所為之犯罪事實，並表明接受裁判之意思。

• (C) 行為人須自動接受裁判，不得主張有阻卻違法、阻卻責任等事由： 錯誤。自首僅是減刑的事由，並不影響行為人主張阻卻違法或阻卻責任的權利。行為人即使自首，仍然可以主張正當防衛、緊急避難等阻卻違法事由，或是責任能力欠缺等阻卻責任事由。法院仍應依法審理，並非只要自首就一定要判有罪。自首後，被告仍可以依法為一切辯護與主張，不會因此失去無罪推定或正當法律程序的保障。

• (D) 符合自首之要件者，得減輕其刑： 正確。刑法第 62 條明文規定自首「得」減輕其刑，這是得減輕，並非必減輕，法院仍有裁量的空間。

三段論法 (針對選項 C)：

• 大前提： 自首僅是減刑事由，不影響行為人主張阻卻違法或阻卻責任事由的權利。

• 小前提： 選項 (C) 聲稱自首後不得主張阻卻違法、阻卻責任等事由。

• 結論： 因此，選項 (C) 的敘述錯誤。

總結：

自首僅是得減輕其刑的事由，並不影響被告主張阻卻違法或阻卻責任事由的權利。

因此，答案為 (C)。