阿摩線上測驗
49 關於徵收補償之敘述，下列何者正確？
(A)須為合法公權力措施
(B)適用第一次權利保護優先原則
(C)當事人無須構成特別犧牲
(D)原公權力措施得預見其附帶違法侵害效果
答案：登入後查看
統計： A(4060), B(262), C(168), D(282), E(0) #2790085
統計： A(4060), B(262), C(168), D(282), E(0) #2790085
詳解 (共 7 筆)
ミヤザワ
#5461809
(一)第一次權利保護：
為訴願、行政訴訟以及類此之侵害排除制度。指被害人民對違法公權利之侵害欲請求救濟，則應透過訴訟制度或其他類似制度先行排除該侵害，以回復人民之權利。即若能透過一般的救濟途徑即排除基本權利侵害，則應透過較有效率之方式排除侵害，不應至權利已難以回復始尋求救濟。
(二)第二次權利保護：
在無法透過第一次權利保護滿足救濟的需求時，應透過賠償或補償之方式填補已經發生之損害。作用於具體制度上，乃國家賠償與損失補償制度之展現。
https://talk.superbox.com.tw/Text.aspx?id=2354&chksum=Super168947640Talk
110
0
鑑榜師
#5653872
萬解
在行政救濟法中，學理上所稱之「第一次權利保護」，一般而言，即指下列那一種制度？
(A) 損失補償制度
(B) 行政爭訟制度
(C) 國家賠償制度
(D) 民事訴訟制度
下列那一種制度，在法理上也常被稱為「第二次權利保護」或「第二次權利救濟」？
(A) 訴願
(B) 行政訴訟
(C) 國家賠償
(D) 徵收補償
71
1
江江江
#6507052
（一）第一次權利保護：透過行政爭訟以排除國家違法侵害。（手段：訴願、行政訴訟）
（二）第二次權利保護：透過國家賠償以填補該不法行為所造成之損害。（手段：國家賠償）
故第一次權利保護優先原則是指，人民必須先踐行訴願、行政訴訟等第一次權利救濟後，始得提起國家賠償之第二次權利保護。而是否採行該原則，關鍵爭議在於實務與學說對行政訴訟法第 12 條第 1 項、第 2 項規定之解釋角度不同。
（二）第二次權利保護：透過國家賠償以填補該不法行為所造成之損害。（手段：國家賠償）
故第一次權利保護優先原則是指，人民必須先踐行訴願、行政訴訟等第一次權利救濟後，始得提起國家賠償之第二次權利保護。而是否採行該原則，關鍵爭議在於實務與學說對行政訴訟法第 12 條第 1 項、第 2 項規定之解釋角度不同。
2
0
