49.必須先經行政院會議決議，立法院通過，並產生「罪」與「刑」赦免效果的是：
(A)大赦
(B)特赦
(C)減刑
(D)復權

答案：登入後查看
統計： A(2734), B(422), C(93), D(16), E(0) #132735

詳解 (共 5 筆)

#823850
根據憲法第四十條規定，「大赦」和「特赦」皆屬總統的赦免權。

所謂大赦，指總統針對全國性的特定罪行行使赦免權，經行政院院會通過，立法院議決後，不追訴、也不執行刑罰。大赦較特別之處，不僅使罪行宣告無效，罪行在法律上完全消滅，如再犯也不構成累犯。

特赦，是總統對特定已受確定判決的刑事罪犯，免除執行刑罰。特赦的方式，由總統命令行政院，轉令法務部審議、實施；特赦僅能免除特定罪犯刑之執行，也就是不用再接受處罰或坐牢，但罪行在法律上未消滅，如再犯，會成為累犯，這點與大赦不同。
37
0
#1198875
大赦：赦免『罪』與『刑』；須經行政院會議...
(共 62 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#673501

根據憲法第四十條和赦免法規定，「大赦」和「特赦」均屬總統專屬的赦免權。但我國行憲後未有總統行使大赦，因此為特別費或國務費案行使大赦的可能性很低。

大赦是指總統針對全國性的特定罪行行使赦免權，先經行政院院會通過，立院議決後，再交由主管機關法務部研議、執行。

大赦特別之處，依赦免法第二條規定，不僅使罪行宣告無效，罪行在法律上完全消滅，若未受罪刑宣告者，其追訴權消滅，如再犯不構成累犯。

被大赦者，其罪（罪名）及刑（刑度）全部免除簡言之，，依刑事訴訟法第兩百五十二條第三款規定，偵查中案件，如特別費等案，將宣告不起訴處分，若施行大赦後才告發的案件，亦不起訴處分，至於審理中的特別費案，刑訴法第三百零二條第三項規定，將判決免訴，前科紀錄均歸零。

5
0
#359947
參第１３頁
2
2
#823815
大赦和特赦的差別?
1
0