5、閱讀下列評論文字後，選出闡釋正確的選項：「魏文之才，洋洋清綺，舊談 抑之，謂去植千里。然□□思捷而才儁，詩麗而表逸；□□慮詳而力緩， 故不競於先鳴。而樂府清越，典論辯要，迭用短長，亦無懵焉。但俗情抑 揚，雷同一響，遂令文帝以位尊減才，思王以勢窘益價，未為篤論也。」
(A)□□依序為子桓、子建
(B)就其評論內容判斷，應出自鍾嶸詩品
(C)昔日評論者多認為曹植作品在曹丕之上
(D)作者認為曹丕因政害 文，故文學成就不如曹植。

答案：登入後查看
統計： A(52), B(172), C(429), D(110), E(0) #346466

詳解 (共 5 筆)

#349254
文心雕龍（才略第四十七） (部分文章)  

魏文之才，洋洋清綺。舊談抑之，謂去植千里，然子建思捷而才俊，詩麗而表逸；子桓慮詳而力緩，故不競于先鳴。而樂府清越，《典論》辯要，迭用短長，亦無懵焉。但俗情抑揚，雷同一響，遂令文帝以位尊減才，思王以勢窘益價，未為篤論也。仲宣溢才，捷而能密，文多兼善，辭少瑕累，摘其詩賦，則七子之冠冕乎！琳禹以符檄擅聲；徐干以賦論標美，劉楨情高以會采，應瑒學優以得文；路粹、楊修，頗懷筆記之工；丁儀、邯鄲，亦含論述之美，有足算焉。劉劭《趙都》，能攀于前修；何晏《景福》，克光于后進；休璉風情，則《百壹》標其志；吉甫文理，則《臨丹》成其采；嵇康師心以遣論，阮籍使氣以命詩，殊聲而合響，異翮而同飛。
5
0
#349257
曹丕為詩多寫男女離愁別恨，婉約悱惻，一變乃父豪邁、沈雄之氣。

晉、宋以來，多揚植抑丕。《詩品》植列上品而丕居中品，且謂丕詩「率皆鄙直如偶語。」《文心雕龍．才略》「魏文之才，洋洋清綺，舊談抑之，謂去植千里。然子建思捷而才雋，詩麗而表逸；子桓慮詳而力緩，故不競於先鳴。而樂府清越，《典論》辯要，迭用短長，亦無懵焉。但俗情抑揚，雷同一響，遂令文帝以位尊減才，思王以勢窘益價，未為篤論也。」劉勰對於曹丕的評價，較為客觀。但如專以詩歌而論，則丕不如植。
 
1
22
#750781
曹植（192年－232年），字子建，因封陳王且諡號「思」，後世文章中常稱「陳思王」、「陳王」。沛國譙縣（今安徽省亳州市）人，曹操第四子，卞氏嫡出之第三子

曹丕（187年－226年6月29日），字子桓，諡文皇帝，魏文帝，三國時期曹魏的開國皇帝，曹操的嫡長子，[1]母親是卞夫人。他繼承父親的魏王封號與丞相的大權，最終迫使東漢王朝的末代皇帝漢獻帝劉協禪讓，取而代之建立曹魏。

除軍政以外，曹丕自幼好文學，於詩、賦、文學皆有成就，尤擅長於五言詩，與其父曹操和弟曹植，並稱三曹，今存《魏文帝集》二卷。另外，曹丕著有《典論》，當中的《論文》是中國文學史上第一部有系統的文學批評專論作品。

1
0
#618476
(D)錯在哪
1
0
#5769619
魏文帝曹丕的文才，才力充沛而文采清麗。舊說貶抑他，說他比曹植差之千里。雖然曹植文思敏捷而才華卓越，他的詩寫得漂亮而表彰傑出，曹丕則思慮周到而顯得才力徐緩，所以在搶先方面不能跟曹植相比。可是，他的樂府清麗激揚，《典論》辨析事理得當。只要看到他們各有長處和短處，也就不會有懵懂糊塗的評價了。但世俗喜愛加以貶抑和褒揚，都是人云亦云，同聲附和，便使得魏文帝曹丕因其地位尊貴而減低了他的才華，陳思王曹植因為他失勢處境窘迫而提高了身份。這是不確切的評論啊！
0
0