5依司法院釋字第 490 號解釋，有關宗教信仰自由，下列敘述何者錯誤？
(A)宗教信仰之自由，受憲法之保障，亦同受憲法之規範
(B)宗教信仰之自由保障範圍包含內在信仰之自由，應受絕對之保障
(C)宗教信仰之自由保障範圍包含宗教行為之自由，應受絕對之保障
(D)宗教信仰之自由保障範圍包含宗教結社之自由，僅能受相對之保障

• 釋字第490號

現代法治國家，宗教信仰之自由，乃人民之基本權利，應受憲法之保障。所謂宗教信仰之自由，係指人民有信仰與不信仰任何宗教之自由，以及參與或不參與宗教活動之自由；國家不得對特定之宗教加以獎勵或禁制，或對人民特定信仰畀予優待或不利益，其保障範圍包含內在信仰之自由、宗教行為之自由與宗教結社之自由。內在信仰之自由，涉及思想、言論、信念及精神之層次，應受絕對之保障；其由之而派生之宗教行為之自由與宗教結社之自由，則可能涉及他人之自由與權利，甚至可能影響公共秩序、善良風俗、社會道德與社會責任，因此，僅能受相對之保障。宗教信仰之自由與其他之基本權利，雖同受憲法之保障，亦同受憲法之規範，除內在信仰之自由應受絕對保障，不得加以侵犯或剝奪外，宗教行為之自由與宗教結社之自由，在必要之最小限度內，仍應受國家相關法律之約束，非可以宗教信仰為由而否定國家及法律之存在。

釋字第 490 號
現代法治國家，宗教信仰之自由，乃人民之基本權利，應受憲法之保 障。所謂宗教信仰之自由，係指人民有信仰與不信仰任何宗教之自由，以 及參與或不參與宗教活動之自由；國家不得對特定之宗教加以獎勵或禁制 ，或對人民特定信仰畀予優待或不利益，其保障範圍包含內在信仰之自由 、宗教行為之自由與宗教結社之自由。內在信仰之自由，涉及思想、言論 、信念及精神之層次，應受絕對之保障；其由之而派生之宗教行為之自由 與宗教結社之自由，則可能涉及他人之自由與權利，甚至可能影響公共秩 序、善良風俗、社會道德與社會責任，因此，僅能受相對之保障(C)(D)。宗教信 仰之自由與其他之基本權利，雖同受憲法之保障，亦同受憲法之規範，除 內在信仰之自由應受絕對保障，不得加以侵犯或剝奪外，宗教行為之自由 與宗教結社之自由，在必要之最小限度內，仍應受國家相關法律之約束， 非可以宗教信仰為由而否定國家及法律之存在。因此，宗教之信仰者，既 亦係國家之人民，其所應負對國家之基本義務與責任，並不得僅因宗教信 仰之關係而免除。
全國法規資料庫