阿摩線上測驗
5憲法第19條規定，人民有依法律納稅之義務。依司法院大法官解釋，下列敘述何者正確？
(A)立法機關制定稅法時不得授權行政機關訂定命令予以補充
(B)行政機關針對稅法之解釋適用，不得發布解釋函令
(C)立法機關若以法律授權行政機關訂定補充規定，須符合授權明確性要求
(D)行政機關解釋稅法時得縮減法律賦予人民之租稅優惠範圍
答案：登入後查看
統計： A(64), B(24), C(1714), D(61), E(0) #3461174
統計： A(64), B(24), C(1714), D(61), E(0) #3461174
詳解 (共 3 筆)
江江江
#6589614
5憲法第19條規定，人民有依法律納稅之義務。依司法院大法官解釋，下列敘述何者正確？
(A) 立法機關制定稅法時不得授權行政機關訂定命令予以補充->法律的規定不能過於模糊，必須具體明確
(B) 行政機關針對稅法之解釋適用，不得發布解釋函令->得發布解釋函令
(C) 立法機關若以法律授權行政機關訂定補充規定，須符合授權明確性要求
(D) 行政機關解釋稅法時得縮減法律賦予人民之租稅優惠範圍->J607人民有依法律負擔納稅義務，或是享受減免的權利
ㅤㅤ
詳細說明:
-
憲法第十九條:這條憲法規定是「人民有依法律納稅之義務」。
-
大法官解釋強調，國家課稅或給予減稅優惠時，必須有法律明確規定納稅義務人、稅目、稅率、納稅方法等租稅構成要素，這就是租稅法律主義的精神。
-
法律的具體性:法律的規定不能過於模糊，必須具體明確，不能僅用命令或行政規則來增加或變更人民的納稅義務，憲法法庭網站根據司法院釋字第607號解釋。
-
租稅公平原則:法律的規定也應符合租稅公平原則，例如不能對相同情況的納稅人有差別待遇，憲法法庭網站根據司法院釋字第607號解釋。
-
納稅義務的範圍:ㅤㅤ大法官解釋也指出，人民有依法律負擔納稅義務，或是享受減免的權利。 ㅤㅤ
總結:
簡單來說，人民的納稅義務是法定的，國家不能隨意增加或變更人民的納稅義務，必須有法律依據，並且符合租稅公平原則。
5
0
