5 下列何人不應被視為是政治與行政二分論的支持者？
(A)威爾遜（Woodrow Wilson）
(B)古德諾（Frank J. Goodnow）
(C)古立克（Luther H. Gulick）
(D)瓦爾多（Dwight Waldo）

答案：登入後查看
統計： A(215), B(243), C(371), D(5239), E(0) #362115

詳解 (共 9 筆)

#430048
瓦爾多曾說：「以工具哲學為基礎的政治與行政分離公式猶如自製的束身襯衣，限制了自己的胸懷與呼吸。」
170
2
#465655

贊成政治與行政分立的有：

<威爾遜、古德諾、懷特、史跋勒>

87
0
#1329540
學者歐斯洞(V.Ostrom)以1970年為界,將行政學的發展區分為「傳統行政典範時期」和「民主行政典範時期」,其中傳統行政典範強調政治與行政二分,其代表人物有:威爾遜(W.Wilson)、古德諾(F.J.Goodnow)、魏勞卑(Willoughby)、懷特(L.D.White)、古立克(Gulick)及賽蒙(H.A.Simon)等人

(D)瓦爾多則係屬民主行政典範的代表人物
47
1
#769213
贊成政治與行政分立者:
威爾遜(Wilson)、古德諾(Goodnow)、懷特(White)、史跋勒(Svara)

不贊成政治與行政分立者:
瓦爾多(Waldo)、達爾(Dahl)、古立克(Gulick)、費德瑞區(Friedrich)、賽門(Simon)
40
4
#895594
瓦爾多-新公共行政
新公共行政：強調政治與行政的連續，將道德價值概念注入行政過程 (政治行正合一)
23
0
#1038029
回樓上
------------------------------------------------------------------
以政治與行政關係將行政學區分的話可分成三階段
1887~1947：政治行政分立時期
1947~1970：政治行政複合時期
1970~　　：行政尋求獨立時期(NPA)
13
0
#1027171
所以認為政治 行政不可分是在新公共行政時期

而三大時期 是二分看法

這樣對嗎
9
0
#873233
to 奶茶 Gulick為何不能選?
7
0
#873858

可能要選有明確說出反對的吧...

我看很多資料都有把Gulick寫在裡面，但是就是沒有人提出他反對的內容或是批判的語句，相較之下瓦爾多就有比較明確的批判政行二分

 

當時作筆記的參考的文獻好像是這份第四頁第二段：

http://www.nacs.gov.tw/NcsiWebFileDocuments/e8e319a5e86d864a154ad20aa97f6aa0.pdf

及這份的第二頁第一段
http://www.nacs.gov.tw/NcsiWebFileDocuments/34fc500b444e0e064b18b0e46428fc5a.pdf
 但我剛剛再去找就發現有其他人把Gulick放到贊同第四頁第二段：http://www.nacs.gov.tw/NcsiWebFileDocuments/6141d6453d4d97abda3122b660e8ca16.pdf

 

所以還是別把他算進去好了...

7
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6409229
未解鎖
5.             5...

(共 150 字，隱藏中）
前往觀看
2
0