阿摩線上測驗
5 下列何者屬於公法性質之法律事件？
(A)台灣電力股份有限公司與人民簽訂供電契約
(B)中華郵政股份有限公司與寄件人間成立郵送關係
(C)財團法人國家文化藝術基金會獎勵人民從事藝文活動
(D)公物主管機關將人行道提供予人民從事藝術表演
答案：登入後查看
統計： A(131), B(79), C(244), D(3128), E(0) #3358880
統計： A(131), B(79), C(244), D(3128), E(0) #3358880
詳解 (共 5 筆)
支持公開解答
#6267934
(A) 台灣電力股份有限公司與人民簽訂供電契約─>私法人
(B) 中華郵政股份有限公司與寄件人間成立郵送關係─>私法人
(C) 財團法人國家文化藝術基金會獎勵人民從事藝文活動─>私法人
(D) 公物主管機關將人行道提供予人民從事藝術表演
115
0
✨最佳姐❤️
#6288459
下列何者屬於公法性質之法律事件？
(A) 台灣電力股份有限公司與人民簽訂供電契約❌私法人
法務部99 年 08 月 03 日法律字第 0999027871 號函，台灣電力公司其所營之電業行為，係私經濟行為而非公權力行為，自不涉及公權力行使之權限移轉，。
法務部99 年 08 月 03 日法律字第 0999027871 號函，台灣電力公司其所營之電業行為，係私經濟行為而非公權力行為，自不涉及公權力行使之權限移轉，。
|
法務部99 年 08 月 03 日法律字第 0999027871 號函要旨： 台灣電力公司雖屬國營事業，但其組織為私法人之公司，非公權力主體或行政機關，其所營之電業行為，係私經濟行為而非公權力行為，自不涉及公權力行使之權限移轉，尚無行政程序法之適用；至是否具行政訴訟之被告當事人能力，依司法院大法官解釋意旨，須視其是否經政府機關就特定事項依法授與公權力，且以行使該公權力為行政處分之特定事件為限判斷。 |
ㅤㅤ
(B) 中華郵政股份有限公司與寄件人間成立郵送關係❌私法人
中華郵政股份有限公司的行為多屬商業運作，郵件寄送的法律關係屬於私法性質，因其建立在雙方契約基礎上。
|
1.中華郵政股份有限公司與寄件人間成立的郵送關係，屬於私法性質的法律事件，其基礎為雙方依據《郵政法》及民事契約原則建立的平等法律關係。雖中華郵政係由政府出資設立的國營公司，但其業務主要以商業方式運作，涉及郵送服務時，並非基於公權力行使，而是與寄件人達成的民事契約關係。
2.依據司法院大法官釋字第457號解釋，政府設立之國營公司若從事營利性活動，其法律行為多屬私法範疇，除非特定行為涉及公權力行使或行政法上特許。郵政服務並未涉及強制性或單方權力行使，而是提供有償服務，雙方地位平等。
3.此外，《民法》第153條規範契約自由原則，適用於此類郵送關係。因此，中華郵政提供郵件寄送服務，實質上與一般商業契約無異，為私法性質的法律事件，與國家公權力的行使無直接關聯。
|
ㅤㅤ
(C) 財團法人國家文化藝術基金會獎勵人民從事藝文活動❌私法人
財團法人通常屬於私法人格，其獎勵行為不屬於典型公權力行使，應認為是私法性質。
|
1.財團法人國家文化藝術基金會獎勵人民從事藝文活動，屬於私法性質之法律事件。該基金會依據《財團法人法》設立，屬於具有法人地位的私法主體，其運作與人民之間的法律關係基於平等地位，不涉及公權力行使。
2.根據司法院大法官釋字第538號解釋，財團法人若非行使公權力，其法律行為屬私法範疇。國家文化藝術基金會提供獎勵，係以支持藝文發展為目的，屬資助或捐助性質，並非行政命令或強制性措施，故不具有公法性質。
3.此外，《民法》第153條契約自由原則亦適用於此，基金會與獲獎人間關係建立於平等基礎上，進一步確認其私法屬性。
|
ㅤㅤ
(D) 公物主管機關將人行道提供予人民從事藝術表演✔️行政處分
|
1.公物主管機關將人行道提供予人民從事藝術表演，屬於公法性質之法律事件，因其涉及公物管理與行政機關行使公權力的行為。行政機關基於法律規範行使職權管理公物，涉及公共利益之實現。
2.司法院大法官釋字第400號解釋指出，公物屬公共資源，主管機關依法律規定分配或允許特定使用，係行政行為，應受行政法規範。人行道作為一般公共使用公物，其特殊使用需經主管機關許可，此許可行為為行政處分，反映公權力性質。 3.因此，公物主管機關提供人行道供藝術表演，涉及公物特許使用，屬行政行為，應認定為公法性質的法律事件。 |
ㅤㅤ
61
0
I CHiH°感恩阿摩讚嘆阿摩
#6276968
27
0
