阿摩線上測驗
5 下列關於平等原則之敘述，何者錯誤？
(A)平等原則非指形式上平等，而係實質平等
(B)平等原則要求本質上相同之事物應為相同之處理，不得恣意為無正當理由之差別待遇
(C)法規範是否符合平等權保障之要求，其判斷應取決於該法規範所以為差別待遇之目的是否合憲
(D)基於行政之自我拘束原則，違法者，得主張違法之平等
答案：登入後查看
統計： A(523), B(333), C(564), D(9888), E(0) #880444
統計： A(523), B(333), C(564), D(9888), E(0) #880444
詳解 (共 10 筆)
yuan
#2008916
最高行政法院92年判字275號判決
行政機關若怠於行使權限，致人民因個案違法狀態未排除而獲利時，該利益並非法律所應保護之利益，因此其他人民不得要求行政機關比照該違法案例授予利益，亦即人民不得主張"不法之平等"
58
0
Tang
#1146114
(D)憲法之平等原則，乃指合法之平等，不包含違法之平等在內。
48
1
翊唷
#1261949
就像我之前紅燈右轉被抓到，我跟警察說前面那個也是，警察說我沒有抓到
31
1
旋轉、跳躍、我不停寫~
#4114145
釋字第485號解釋文（節錄）：「憲法第7條平等原則並非指絕對、機械之形式上平等，而係保障人民在法律上地位之實質平等
9
0
yuan
#5374933
1.人民向行政機關主張平等原則時，係以合法之平等為前提，若係違法之平等，則不在平等原則之保障範圍之內，
例如：人民向警察主張前一個人也闖紅燈但沒被開立罰單，基於行政行為應平等，要求警察也不應對闖紅燈的自己開立罰單，此時由於闖紅燈而未被開立罰單，此非一適法之行為，因此該人民並無要求警察要再做成一次違法行為之請求權，此即不法平等主張之禁止。
2.最高行政法院93年判字第1392號判例要旨
憲法之平等原則要求行政機關對於事物本質上相同之事件作相同處理，乃形成行政自我拘束，惟憲法之平等原則係指合法之平等，不包含違法之平等。故行政先例需屬合法者，乃行政自我拘束之前提要件，憲法之平等原則，並非賦予人民有要求行政機關重複錯誤之請求權。
5
0
