5 乙委託甲，請甲代為出售其僅使用半年之進口跑車，並言明售價不得低於新臺幣 100 萬元，同時授與甲 代理權。嗣後甲以乙之名義，將乙之汽車以 90 萬元出售於丙。關於乙、丙間買賣契約之效力為何？
(A)無效
(B)非經乙之承認，對於乙不生效力
(C)有效
(D)乙得撤銷

答案：登入後查看
統計： A(39), B(568), C(243), D(72), E(0) #1718444

詳解 (共 8 筆)

#2929166
第 170 條
無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。
前項情形，法律行為之相對人，得定相當期限，催告本人確答是否承認，如本人逾期未為確答者，視為拒絕承認。
30
1
#2617233
甲已委託予乙代為出售其僅使用半年之進口跑...
(共 129 字，隱藏中）
前往觀看
21
0
#5075542
此為自始限制代理權的限制，實務上認為是無...
(共 66 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#3640788
狹義無權代理：代理人沒有代理權，而且不具...
(共 74 字，隱藏中）
前往觀看
9
2
#4946981
不得違反委託人的意思 買賣亦須經委託人的...
(共 24 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#5034066

想請問但丙不是可以依第107條主張有效嗎？

0
0
#5055387
我有問題!依題示，乙有授與甲代理權，只是...
(共 52 字，隱藏中）
前往觀看
0
1
#2543049
第 345 條 稱買賣者，謂當事人約定...
(共 71 字，隱藏中）
前往觀看
-11
22