阿摩線上測驗
5 依憲法增修條文第 3 條規定，行政院院長在何時，應提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院？
(A)立法院未通過行政院提出之預算案之時
(B)立法院對行政院院長所提出之不信任案經通過之時
(C)對於行政院所提出之覆議案，總統不予核可之時
(D)行政院向立法院提出之覆議案，經全體立法委員二分之一以上決議維持原案之時
答案：登入後查看
統計： A(1), B(185), C(0), D(5), E(0) #3664378
統計： A(1), B(185), C(0), D(5), E(0) #3664378
詳解 (共 4 筆)
✨最佳姐❤️
#7097208
憲法增修條文第 3 條規定，行政院院長在何時，應提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院？
(A) 立法院未通過行政院提出之預算案之時❌
預算案未通過不會導致院長辭職，行政院可循其他管道與立法院協商或提出覆議。
ㅤㅤ
(B) 立法院對行政院院長所提出之不信任案經通過之時✔️
依據憲法增修條文第 3 條第2項第3款，不信任案經立法院通過是強制規定行政院院長必須辭職的唯一情況，且總統有權同時解散立法院。
|
憲法增修條文第 3 條 三、立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。 |
(C) 對於行政院所提出之覆議案，總統不予核可之時❌
行政院覆議案是向立法院提出的，總統的功能是核可行政院提出覆議的請求，不會「不予核可」。這個選項的敘述不符合憲政流程。
ㅤㅤ
(D) 行政院向立法院提出之覆議案，經全體立法委員二分之一以上決議維持原案之時❌
- 當覆議案被立法院維持原決議時（即行政院覆議失敗），依增修條文第 3 條第 2 項第 2 款規定，行政院院長應接受該決議，而非辭職。
- 院長只有在認為原決議有重大危害時，才可以辭職，但非憲法強制要求。
3
0
