5 有關法官的職務，以下何者屬於行政職，因此不在憲法規定之法官職務保障的範圍內？
(A)庭長
(B)審判長
(C)陪席法官
(D)受任法官

答案：登入後查看
統計： A(1169), B(74), C(111), D(24), E(0) #184392

詳解 (共 3 筆)

#1303455

釋字539

依法院組織法及行政法院組織法有關之規定，各級法院所設之庭長，除由兼任院長之法官兼任者外，餘由各該審級法官兼任。法院組織法第十五條、第十六條等規定庭長監督各該庭（處）之事務，係指為審判之順利進行所必要之輔助性司法行政事務而言。庭長於合議審判時雖得充任審判長，但無庭長或庭長有事故時，以庭員中資深者充任之。充任審判長之法官與充當庭員之法官共同組成合議庭時，審判長除指揮訴訟外，於審判權之行使，及對案件之評決，其權限與庭員並無不同。審判長係合議審判時為統一指揮訴訟程序所設之機制，與庭長職務之屬於行政性質者有別，足見庭長與審判長乃不同功能之兩種職務。憲法第八十一條所保障之身分對象，應限於職司獨立審判之法官，而不及於監督司法行政事務之庭長。又兼任庭長之法官固比其他未兼行政職務之法官具有較多之職責，兼任庭長者之職等起敘雖亦較法官為高，然二者就法官本職所得晉敘之最高職等並無軒輊，其在法律上得享有之權利及利益皆無差異。
8
0
#988134
庭長為行政職
7
0
#948902
庭長 ? 為什麼
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6418277
未解鎖
發文單位： 司法院 解釋字號： ...
(共 1461 字，隱藏中）
前往觀看
0
0