阿摩線上測驗
6 依司法院釋字第601號解釋，立法院刪除大法官司法專業加給之預算為何不符合憲法規定？
(A)因為法官獨立，大法官亦為法官，故有關大法官司法專業加給之預算亦屬獨立，立法院審查時只能加註意見，不得刪除
(B)因為大法官屬憲政機關，其司法專業加給之預算係由人民直接審查，立法院無權刪除
(C)因為依憲法暨相關法律規定，大法官司法專業加給屬法定俸給之一部分，除非修法，否則不得刪減
(D)因為大法官最具司法專業，故立法院刪除大法官司法專業加給之預算顯不合憲政常規
答案：登入後查看
統計： A(338), B(97), C(875), D(44), E(0) #184393
統計： A(338), B(97), C(875), D(44), E(0) #184393
詳解 (共 10 筆)
ＯＭＧ
#1346549
(A)因為法官獨立，大法官亦為法官，故有關大法官司法專業加給之預算亦屬獨立，立法院(行政院)審查時只能加註意見，不得刪除
憲增5
16
2
Mochi
#985007
憲法第八十一條關於法官非依法律不得減俸之規定，依法官審判獨立應予保障之憲法意旨，係指法官除有懲戒事由始得以憲法第一百七十條規定之法律予以減俸外，各憲法機關不得以任何其他理由或方式，就法官之俸給，予以刪減。
源於司法院大法官會議釋字601號解釋文
9
1
cat cat
#1386303
我把題目的意思看反了....
8
2
人生無大志，只求60分
#4584032
(A)因為法官獨立，大法官亦為法官，故有關大法官司法專業加給之預算亦屬獨立，立法院審查時只能加註意見，不得刪除(行政院)
(B)因為大法官屬憲政機關，其司法專業加給之預算係由人民直接審查，立法院無權刪除
(C)因為依憲法暨相關法律規定，大法官司法專業加給屬法定俸給之一部分，除非修法，否則不得刪減
(D)因為大法官最具司法專業，故立法院刪除大法官司法專業加給之預算顯不合憲政常規 (違憲行為)
5
0
陳俊叡
#859780
複製答案不叫解釋阿!!
4
1
摩友(100006036147230)
#2157767
(C)大法官司法專業加給屬法定俸給之一部分-->依法支領經費
4
15
oii
#5306044
依司法院釋字第601號解釋，立法院刪除大法官司法專業加給之預算為何不符合憲法規定？
最佳解答有點模糊
這題陷阱題，重點是要看懂題目而已吧！
2
0
death_kosaga
#864871
1F是文義解釋(誤
0
4
Fan
#1115768
大法官(院長.副院長)=法官
81條除-刑.懲.禁.不得免-非法不得停.轉."減"
這個法是170條立院通過-總統公布的法
所以當行政院加註意見立法院當然能刪(其他相關司法院預算)
但未依法不能減薪(J601)
所以當行政院加註意見立法院當然能刪(其他相關司法院預算)
但未依法不能減薪(J601)
0
1
