阿摩線上測驗
5 行政機關對現行違反行政法上義務之人，如其不隨同到指定處所接受身分查證，得會同警察人員
強制。該警察人員會同強制之法律性質為何？
(A)聯合執行
(B)命令執行
(C)職務協助
(D)協同辦理
答案：登入後查看
統計： A(91), B(338), C(3510), D(175), E(0) #2574562
統計： A(91), B(338), C(3510), D(175), E(0) #2574562
詳解 (共 6 筆)
專注再專注
#4611031
職務協助(或稱行政協助)
第 19 條
行政機關為發揮共同一體之行政機能，應於其權限範圍內互相協助。
行政機關執行職務時，有下列情形之一者，得向無隸屬關係之其他機關請 求協助︰ 一、因法律上之原因，不能獨自執行職務者。 二、因人員、設備不足等事實上之原因，不能獨自執行職務者。 三、執行職務所必要認定之事實，不能獨自調查者。 四、執行職務所必要之文書或其他資料，為被請求機關所持有者。 五、由被請求機關協助執行，顯較經濟者。 六、其他職務上有正當理由須請求協助者。 前項請求，除緊急情形外，應以書面為之。
因此，在機關不能獨自執行職務者，為發揮行政一體之行政機能,應於其權限範圍內互相協助，並不生管轄權移轉之效果。
行政協助的特點：
1.被動性：原則上由其他機關請求後發生
2.臨時性：為臨時或短期性事件
3.輔助性：請求機關仍為程序主體
其他例子：
1.工務局拆除違建，請警察機關派員維持秩序。
2.教育部舉辦公費留學考試，向考選部商界場地座位考場。
69
0
Hsuan Tsai
#4570207
行政罰法34條
行政機關對現行違反行政法上義務之行為人，得為下列之處置：
一、即時制止其行為。
二、製作書面紀錄。
三、為保全證據之措施。遇有抗拒保全證據之行為且情況急迫者，得使用強制力排除其抗拒。
四、確認其身分。其拒絕或規避身分之查證，經勸導無效，致確實無法辨認其身分且情況急迫者，得令其隨同到指定處所查證身分；其不隨同到指定處所接受身分查證者，得會同警察人員強制為之。
前項強制，不得逾越保全證據或確認身分目的之必要程度。
36
0
