14 關於行政契約，依實務見解，下列何者非屬得準用民法之規定？
(A)契約連帶保證
(B)違約金賠償
(C)締約過失責任
(D)請求權消滅時效

答案：登入後查看
統計： A(393), B(295), C(835), D(2912), E(0) #2574571

詳解 (共 4 筆)

#4472612

行政契約之消滅時效規定，依實務見解，非準用民法第125條以下規定，而是適用行政程序法第131條：「公法上之請求權，於請求權人為行政機關時，除法律另有規定外，因五年間不行使而消滅；於請求權人為人民時，除法律另有規定外，因十年間不行使而消滅。公法上請求權，因時效完成而當然消滅。前項時效，因行政機關為實現該權利所作成之行政處分而中斷。」

274
3
#4480831
最高行政法院 98 年判字第 110...
(共 1235 字，隱藏中）
前往觀看
47
0
#4772582
第 135 條公法上法律關係得以契約設定...
(共 135 字，隱藏中）
前往觀看
24
0
#5962117

行政程序法第149條
行政契約，本法未規定者，準用民法相關之規定。

行政程序法第131條
公法上之請求權，於請求權人為行政機關時，除法律另有規定外，因五年間不行使而消滅；於請求權人為人民時，除法律另有規定外，因十年間不行使而消滅。
公法上請求權，因時效完成而當然消滅。
前項時效，因行政機關為實現該權利所作成之行政處分而中斷

民法第125條
請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定

【解題】
請求權消滅時效 → 民法上為 15年，但行政程序法為 5年 (請求權人為人民時，為10年) 

20
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5799364
未解鎖
14.     ...
(共 458 字，隱藏中）
前往觀看
10
1