7 有關公務員懲戒之敘述,下列何者為錯誤?
(A)公務員之懲戒由懲戒法院為之
(B)公務員因同一事件已受懲戒,即不應再受懲處
(C)同一違法行為經法院判決確定其刑事責任後,即不得再予以懲戒
(D)懲戒無功過相抵之問題
答案:登入後查看
統計: A(186), B(896), C(3047), D(236), E(0) #2574564
統計: A(186), B(896), C(3047), D(236), E(0) #2574564
詳解 (共 10 筆)
#4573795
Q有關公務員懲戒之敘述,下列何者為錯誤?
(A)公務員之懲戒由懲戒法院為之(O)
(B)公務員因同一事件已受懲戒,即不應再受懲處(O)
(C)同一違法行為經法院判決確定其刑事責任後,即不得再予以懲戒(X)→仍得予以懲戒 (D)懲戒無功過相抵之問題(O)
-------------------------
公務員懲戒法§22
Ⅰ同一行為→不受懲戒法院二次懲戒。
Ⅱ同一行為→已受刑罰或行政罰之處罰者,仍得予以懲戒。
其同一行為不受刑罰或行政罰之處罰者,亦同。(C)
Ⅲ同一行為經主管機關或其他權責機關為行政懲處處分後,復移送懲戒,經懲戒法院為懲戒處分、不受懲戒或免議之判決確定者→原行政懲處處分失其效力。(B)
有關行政懲處&司法懲戒之區別,可參考以下文章
164
1
#4863789
只要記得:
"懲戒"只有"不得重複懲戒"的限制,
不用管刑罰、行政罰、懲處最終如何評價,或者誰先祭出處罰等問題。該懲戒,就懲戒。
"懲處"則是不論懲戒如何評價,
一旦經移送懲戒,不再受懲處。已先做成懲處處分者,原懲處處分失效。
110
0
#5145036
懲戒罰:維持公務員紀律
刑罰:犯罪行為的處罰
行政罰:維持行政秩序
三者規範目的皆不同,自然可以予以懲戒。
9
0