5 行政程序法第 148 條第 1 項規定，行政契約約定自願接受執行時，債務人不為給付時，債權人得以該契 約為強制執行之執行名義。關於此行政契約之執行，下列敘述何者錯誤？
(A)此種約定自願接受之強制執行，準用行政執行法關於行政執行之規定
(B)如締約一方為中央行政機關，應經主管院、部或同等級機關之認可，該約定方得生效
(C)如契約內容涉及委辦事項者，應經委辦機關之認可，該約定方得生效
(D)如無該自願接受執行之約定時，無論行政機關或人民，皆須向行政法院提起給付訴訟，以取得強制執 行名義

行政程序法第148條I.行政契約約定自願接受執行時，債務人不為給付時，債權人得以該契約為n強制執行之執行名義。nII.前項約定，締約之一方為中央行政機關時，應經主管院、部或同等級機關n之認可(B)；締約之一方為地方自治團體之行政機關時，應經該地方自治團體n行政首長之認可；契約內容涉及委辦事項者，並應經委辦機關之認可(C)，始n生效力。III.第一項強制執行，準用行政訴訟法有關強制執行之規定。(A)

是準用「行政訴訟法」。

D 約定自願接受強制執行，得以該約定為強制執行名義

   若沒約定自願接受強制執行，當然只能提給付訴訟了

A 依「行政程序法」，「行政契約」約定「自願接受執行」的債權人不履行義務時，債權人可依「行政訴訟法」有關「強制執行」之規定。

好混亂啊

1.已約定自願接受執行，向該管行政法院，聲請依行政訴訟法執行之。
2.未約定自願接受執行，一般給付訴訟，取得執行名義後，

依行政訴訟法第305條規定，向地方法院行政訴訟庭，聲請強制執行。

行政程序法 第 148 條

行政契約約定自願接受執行時，債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之執行名義。

前項約定，(B)締約之一方為中央行政機關時，應經主管院、部或同等級機關之認可；締約之一方為地方自治團體之行政機關時，應經該地方自治團體行政首長之認可；(C)契約內容涉及委辦事項者，並應經委辦機關之認可，始生效力。

第一項強制執行，(A)準用行政訴訟法有關強制執行之規定。