阿摩線上測驗
5 關於民事訴訟委任訴訟代理人，下列敘述何者錯誤？
(A)民事訴訟經審判長許可，得委任非律師為訴訟代理人
(B)非律師為訴訟代理人如有不適任情形，審判長得隨時以裁定撤銷之
(C)委任訴訟代理人，原則上應於每審級為之
(D)訴訟代理人和對造和解，不需受特別委任
答案：登入後查看
統計： A(11), B(19), C(18), D(480), E(0) #3311923
統計： A(11), B(19), C(18), D(480), E(0) #3311923
詳解 (共 3 筆)
法律人
#6337591
民事訴訟法第 68 條
訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人。(A)
前項之許可，審判長得隨時以裁定撤銷之，並應送達於為訴訟委任之人。(B)
非律師為訴訟代理人之許可準則，由司法院定之。
訴訟代理人，應於最初為訴訟行為時，提出委任書。但由當事人以言詞委任，經法院書記官記明筆錄，或經法院、審判長依法選任者，不在此限。
前項委任或選任，應於每審級為之。但當事人就特定訴訟於委任書表明其委任不受審級限制，並經公證者，不在此限。(C)
訴訟代理人就其受委任之事件有為一切訴訟行為之權。但捨棄、認諾、撤回、和解、提起反訴、上訴或再審之訴及選任代理人，非受特別委任不得為之。(D)
關於強制執行之行為或領取所爭物，準用前項但書之規定。
如於第一項之代理權加以限制者，應於前條之委任書或筆錄內表明。
ㅤㅤ
13
0
