12 甲基於買賣契約關係，起訴請求乙移轉買賣標的物 A 屋，法院判決甲勝訴確定。下列何者，不受本訴 訟判決之既判力所及？
(A)向乙承租 A 屋之丙
(B)甲之遺產管理人丁
(C)受讓甲對乙買賣標的物移轉請求權之戊
(D)經甲、乙同意承當訴訟之輔助參加人己

太好了！這裡是幫你整理好的《?民事判決既判力擴張整理圖表懶人包》，讓你快速掌握考點與選項判斷技巧，搭配選擇題剖析超實用✨

---

## ? 既判力擴張懶人包圖表（民事訴訟法重點）

| 類別 | 是否受既判力效力 | 說明與記憶要點 |
| ------------------- | -------------- | -------------- |
| ✅ 原告、被告 | ✔️ | 當然拘束，因為是當事人 |
| ✅ 特殊繼受人（如債權讓與、買賣繼承） | ✔️ | 因承受訴訟標的權利義務 |
| ✅ 一般繼受人（如遺產管理人） | ✔️ | 法律地位繼受人（例：繼承人） |
| ✅ 承當訴訟的輔助參加人 | ✔️ | 已轉為當事人 |
| ⚠️ 未承當訴訟之輔助參加人 | ❓ 部分學說認可、實務較保守 | |
| ❌ 與訴訟標的無關的第三人（例：房客） | ❌ | 沒有參加訴訟、也無繼受關係 |

---

## ? 判斷技巧小口訣

> 「**當事繼受承當有，路人旁觀不算數。**」

* **當事人**：一定受影響
* **繼受人**：買賣、繼承等受讓者也算
* **承當訴訟**：直接變成一方當事人
* **路人第三人（例如丙房客）**：不會受既判力拘束！

---

## ? 小提醒：

* ⚠️ **輔助參加人**：若未承當訴訟 → 是否及於既判力在實務上仍有爭議，考試出現要特別看描述。

---

✅ (A) 向乙承租 A 屋之丙 → ❌不受既判力及

丙僅是承租人，與甲乙買賣契約無關。
承租契約是乙與丙間的法律關係，不是訴訟標的的繼受人，也未參加訴訟。
所以甲勝訴的買賣移轉判決，不當然拘束丙。
(B) 甲之遺產管理人丁 → ✅受既判力拘束

遺產管理人是甲之法定繼受人或代表人。
故屬於甲的訴訟地位承受人，自然受到既判力效力。
(C) 受讓甲對乙移轉請求權之成 → ✅受既判力拘束

成是甲的請求權繼受人（即訴訟標的的繼受人），屬「特殊繼受人」。
判決的既判力效力擴及於其請求權的讓與人與受讓人。
(D) 經甲乙同意承當訴訟之輔助參加人已 → ✅受既判力拘束

根據《民訴法》第60條，若經當事人同意，輔助參加人得承當訴訟（變成正式當事人）。
既然為訴訟當事人，自然直接受到既判力效力影響。