5. 有關精熟學習之敘述,下列何種正確?
(A)布魯姆設定之精熟標準是達到60%的學習
(B)學習成就落差主要因為所需之學習時間不足
(C)奠基於人本主義學習理論
(D)主要應樂於特殊班級之個別化教學
統計: A(85), B(1296), C(76), D(92), E(0) #123401
詳解 (共 10 筆)
Bloom:80%~90%
Keller:90%
個人覺得答案是B
精熟學習(Mastery Learning) 是一種提供成功學習的「教」和「學」的方法。透過小步驟的教學、足夠的練習機會、充裕的學習時間及補救教學,讓學生精熟每一個學習步驟。 「精熟」定義:通常是指在一個測驗或其他評量中,能得到80~90%的分數。
賈斯基(Guskey)認為精熟的標準通常是指答對百分之八十五。
目的:主要提供無法達到精熟的學生得到適當的額外幫助。像是:跟同儕小老師一起學習、從合作小組的團隊成員獲得幫助。對於已達到精熟程度的學生,可給予較豐富的活動,像是:獨自作業、電腦模擬學習。
理念:每個學生都有學習能力﹐所不同者只是學習所需時間的多寡而已﹐如將學生性向視為學習速度的指數﹐對全體學童學習同樣教材的結果而言﹐就沒有所謂成就優劣之分﹐而只有學習快慢之別。
特色:幫助學生克服學習困難﹐增加成就感。為有效的個別化教學實際﹐助於大部份學生學習成功。
教學先採用團體教學,接著進行「個別處方教學」→主要還是團體教學,並不是以個別化教學為主吧!
特殊班級之個別化教學→應該是特殊生的差異化教學
亦可參考
精熟教學先採用團體教學,接著進行「個別處方教學」→ 個別處方教學 ≠ 個別化教學
個別處方教學(Individually Prescribed Instruction,IPI)的實施主要包括六個主要步驟,分別為安置性評量、教學前評量、提供學習處方、實施習作測驗、實施後測、決策等 → 所進行的 " 補救教學 " 方式 適用於 低成就學生
特殊班級之個別化教學 → 主要是指多層次教學或根據IEP所設計的教學方式
(D)主要應用於特殊班級之個別化教學
應該要改為用於普通班的篩選特殊生用途
在普通班中,老師可以用精熟學習觀察哪個學生無法跟上進度
進而轉介入特殊班級。
精熟學習雖然可以用於個別化教學
但非精熟學習的"主要"用途
(D)主要應樂於特殊班級之個別化教學
B是對的 D只是有錯字 應樂於 的樂