5.下列關於行政處分附款之敘述，何者正確？
(A)行政機關就行政處分之作成有裁量權時，得本於裁量自由決定，是否於行政處分中添加附款
(B)行政處分之附款不包括停止條件
(C)相對人不得單獨針對行政處分之負擔表示不服而提起行政救濟
(D)行政機關就行政處分之作成無裁量權時，不得於行政處分中添加附款

答案：登入後查看
統計： A(1978), B(110), C(167), D(597), E(0) #209301

詳解 (共 10 筆)

#214687

第 93 條   行政機關作成行政處分有裁量權時，得為附款。無裁量權者，以法律有明 文規定或為確保行政處分法定要件之履行而以該要件為附款內容者為限， 始得為之。 前項所稱之附款如下︰ 一、期限。 二、條件。 三、負擔。 四、保留行政處分之廢止權。 五、保留負擔之事後附加或變更。
86
7
#1400327

(A)行政機關就行政處分之作成有裁量權時，得本於裁量自由決定，是否於行政處分中添加附款 -> 正確；
(B)行政處分之附款不包括停止條件 -> 行程法第93條；
(C)相對人不得單獨針對行政處分之負擔表示不服而提起行政救濟 -> 行程法第94條。
(D)行政機關就行政處分之作成無裁量權時，不得於行政處分中添加附款 -> 行程法第93條。

24
3
#1123152
(C)行政處分的負擔性質上可成為獨立之處分，可單獨爭訟(因其內容對相對人不利或課予其一定作為、不作為或忍受之義務)
18
2
#2375090
行政程序法93條：行政機關作成行政處分有裁量權時，得為附款。無裁量權者，以法律有明 文規定或為確保行政處分法定要件之履行而以該要件為附款內容者為限， 始得為之。
17
0
#495954

行政處分以其所受法律限制之範圍，可分為裁量處分及羈束處分。

1.裁量處分，係指在一定之構成要件之下，對於應如何之決定，法令授權行政機關有選擇權。故行政程序法第九十三條第一項前段規定，行政機關作成行政處分有裁量權時，得為附款。

2.而羈束處分，係指行政機關在一定之構成要件之下，法令對其應如何之決定，已有明文之規定，行政機關應受其拘束，無選擇之空間，自不得另有附款

15
1
#3123028
(A)行政機關就行政處分之作成有裁量權時...
(共 706 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#484207
一般無裁量權者就是沒辦法依法裁量

但若法律有明文規定或為了確保行政府份法定要件 就可以裁量


其實已經很白話了 只是可能還不熟法條

建議多看 久了就習慣了
9
4
#2474135

注意注意~
12F C的解答是錯的!
10F 的解答才對喔!

(C)相對人不得單獨針對行政處分之負擔表示不服而提起行政救濟。
→因行政處分之負擔(附款內容對相對人不利或課予其一定作為、不作為或忍受之義務)，性質上可成為獨立之處分，所以可單獨爭訟。

9
0
#433970

選項A
行政機關就行政處分之作成有裁量權時，得本於裁量自由決定，是否於行政處分中添加附款 是否???是否為贅字
應改為-->行政機關就行政處分有裁量權時,得本於裁量自由決定,於行政處分中添加付款

6
1
#484092
"是否"應該不是贅字 裁定是或否

而3F問題再最佳解裡面就有提到 

93條  無裁量權者，以法律有明文規定或為確保行政處分法定要件之履行而以該要件為附款內容者為限，始得為之。
6
0