5.歷年教科書中對於二二八事件的成因與敘述有非常多種的觀點呈現,甚至有相互矛盾、相互衝突的觀點出現,此種現象說明了在教學的過程中政府利用 Bourdieu 資本理論中的什麼特性來對學生及大眾進行教育?
(A)信用和威權
(B)禮儀和聲譽
(C)承認和誤認
(D)習尚和軌跡

答案:登入後查看
統計: A(707), B(32), C(1268), D(264), E(0) #3130667

詳解 (共 5 筆)

#5921503
4.象徵資本:
指人的魅力、信用(信譽)、聲望(名望)、權威以及在認可上有用的資源,象徵資本同時具有感受不到和感受得到的特質,象徵資本相當於所有牽涉到名望及認可的一套規矩,究極而言,它是對其他三種資本之擁有的認可其及所帶來之信用和權威,它使我們了解到,許多道德規範並不只是社會控制的要求,而且是擁有實際效果的社會優勢。象徵資本是Bourdieu理論中相當重要的資本形式,乃是以知識關係進行象徵理解的資本,更確定地來說,乃是以「承認」和「誤認」的交錯關係中展現勢力的資本,也是社會所構成的認知能力,用之以理解禮儀活動、聲譽或威信資本的積累策略等象徵現象,聲譽或威信資本有助於加強信譽或威信的影響力,因此,某些的經濟學家稱之為「感知不到的資本」。
35
0
#5910678
資本的形式(The Formation ...
(共 1979 字,隱藏中)
前往觀看
15
0
#6275311

為什麼是「承認與誤認」?

Bourdieu 的理論本來就有一種「文化會偷偷洗你腦」的精髓,
「承認與誤認」就是他用來形容這種洗腦手法的名稱:

「承認」 (Recognition):

人們看到一套說法、制度、歷史敘事,會自然接受它為「正當」、「對的」
像是課本說「某某事件是這樣發生的」→ 學生乖乖背起來覺得合理。

「誤認」 (Misrecognition):

人們以為自己是在中立接受知識,
但其實這些知識是被有權力的人精心包裝過的價值觀、政治觀,
你以為自己「了解」,其實你只是被馴服了。

 題目:

歷來教科書對二二八的成因與敘述不一、甚至互相矛盾——
這就說明了:

  1. 這些「版本」背後各有立場(政治目的)

  2. 政府會透過教育機制選擇性傳播某些版本

  3. 學生「承認」這些版本的正當性

  4. 但他們「誤認」這些內容是中立歷史,而非政治敘事

 這不就是 Bourdieu 的「承認與誤認」文化資本機制嗎

其他選項為什麼錯:

選項 為什麼不對
(A) 信用與威權 聽起來很像,但比較偏向權威機構可信程度,不講思想操控的過程
(B) 禮儀與聲譽 講的是社會地位表象(比如你穿什麼、怎麼講話),和歷史敘事無關
(D) 習尚與軌跡(habitus & trajectory) Bourdieu也有講,但那是指內化的生活方式與行為模式,不是針對認知操作

GPT記憶法:

承認與誤認=你以為你在學歷史,其實你在幫某個政權背誦台詞。

教科書最厲害的地方,不是教你知識,而是教你什麼叫「正確的知識」。

11
0
#5896052
10
0
#6036247

請問選項A要怎麼解釋呢?有沒有人可以幫忙說明謝謝

0
0

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#5381472
未解鎖
四種資本1.經濟資本:由不同生產的因素、...
(共 259 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#6920127
未解鎖
文化再製 → 布迪厄(Bourdieu...
(共 282 字,隱藏中)
前往觀看
7
0
私人筆記#6894106
未解鎖
Bourdieu 認為教育制度是一種再製...
(共 446 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
私人筆記#7894255
未解鎖
答案:(C)   解析: Bour...
(共 88 字,隱藏中)
前往觀看
2
0