阿摩線上測驗
5. 警察甲涉犯《刑法》第 213 條公務員登載不實罪，第一審法院於民國 109 年 5 月 24 日將訂於
同年 5 月 29 日 11 時之第一次準備程序期日傳票送達甲，另於同年 11 月 6 日進行審判期日程
序。甲於法院 109 年 5 月 29 日行準備期日已詳為陳述，並就卷內相關卷證資料均同意有證據
能力，於其後之審判期日復為相同供述且已參與辯論，甲對於上開審判期日就審期間不足並無
異議。案經二審後，下列敘述何者正確？
(A)甲涉犯的案件屬於《刑法》第 61 條所列各罪，故不得上訴第三審
(B)甲涉犯的案件非屬《刑法》第 61 條所列各罪，且因訴訟程序違背法令，故得上訴第三審
(C)甲涉犯的案件非屬《刑法》第 61 條所列各罪，雖因訴訟程序違背法令，但對判決結果顯然
無影響，故不得上訴第三審
(D)甲涉犯的案件非屬《刑法》第 61 條所列各罪，且因訴訟程序違背法令，故得上訴第三審
答案：登入後查看
統計： A(154), B(142), C(1250), D(142), E(0) #2647522
統計： A(154), B(142), C(1250), D(142), E(0) #2647522
詳解 (共 6 筆)
陳柏憲
#4718279
刑事訴訟法第272條「第一次審判期日之傳票，至遲應於七日前送達；刑法第61條所列各罪之案件至遲應於五日前送達」故本題雖違背訴訟程序，但因顯然於判決無影響者，不得為上訴理由（刑訴380）
41
0
leosakula
#5362173
第380條
訴訟程序雖係違背法令丁顯然於判決無影藉響者，不得為上訴之理由。
答案為C的理由。
0
1
