5. 警察甲涉犯《刑法》第 213 條公務員登載不實罪,第一審法院於民國 109 年 5 月 24 日將訂於
同年 5 月 29 日 11 時之第一次準備程序期日傳票送達甲,另於同年 11 月 6 日進行審判期日程
序。甲於法院 109 年 5 月 29 日行準備期日已詳為陳述,並就卷內相關卷證資料均同意有證據
能力,於其後之審判期日復為相同供述且已參與辯論,甲對於上開審判期日就審期間不足並無
異議。案經二審後,下列敘述何者正確?
(A)甲涉犯的案件屬於《刑法》第 61 條所列各罪,故不得上訴第三審
(B)甲涉犯的案件非屬《刑法》第 61 條所列各罪,且因訴訟程序違背法令,故得上訴第三審
(C)甲涉犯的案件非屬《刑法》第 61 條所列各罪,雖因訴訟程序違背法令,但對判決結果顯然
無影響,故不得上訴第三審
(D)甲涉犯的案件非屬《刑法》第 61 條所列各罪,且因訴訟程序違背法令,故得上訴第三審
詳解 (共 4 筆)
未解鎖
A.非屬刑事訴訟法第376條各款案件,故...
未解鎖
第 293 條 審判非一次期日所能終結...
未解鎖
釋疑結果 https://se.cpu...
未解鎖
第 293 條 審判非一次期日所能終結...
私人筆記 (共 2 筆)
未解鎖
第 5 題:【考生號碼: 83826 提...
未解鎖
刑事訴訟法第272條「第一次審判期日之傳...