試題詳解

5. 閱讀下文。下列何者最符合本文的主旨？

    事實上，當人們會去在意某個地震是否為主震或是某個地震的前震時，他們 想知道的其實是「接下來會不會有更大的地震？」但無論如何，這題沒有確切答 案，地震學家只能依照過往累積的觀測資料，告訴大家接下來可能性高的狀況是什麼。

    原理其實一百多年前就發現了，日本地震學家大森房吉提出的「大森餘震法 則」，用數學式表示出一個相對比較大的主震，後續餘震有衰減的狀況：意義上即為餘震的規模大致越來越小、發生的頻率也越來越低。一般而言，越大的主震需 要更長的時間回復原狀況，所以常常在一個比較大的地震之後，會提醒大家後續 有餘震。

    雖然隨著科技進步與科學知識的更新，我們現在對於地震序列的定義與畫分 更加精緻，比如當這兩起地震過了一兩天後，開始有地震學家分析，認為這兩次 地震為各自獨立的主震事件，只是彼此間可能有未知的誘發可能性存在。現在科學家可以從地震波、地質調查等方式，較清楚的分辨出各地震事件間的關聯。

    而這看起來偏向學術，看不出與民眾有何關係的結論，卻隱含著後續地震活 動的可能性，或許反而可以回答民眾的問題。因為這兩次的地震，是中央山脈構 造不同分段上發生，也意味著這套構造的地質條件具有分段的特性。再進一步便可推論，整條構造一起活動的機會偏低，現在能量若釋放到一段落，地震活動可 能就會這樣一路衰減，開始下次能量累積的沙漏。
(A) 說明前震、主震、餘震的定義
(B) 強調關於地震的研究由來已久
(C) 解釋推測發生地震的原理原則
(D) 展示現代科技對於地震的控制