阿摩線上測驗
50. 散布有損他人名譽之報導，與事實不合者，下列何者仍受憲法言論自由之保障？
(A)只要與事實不合之報導，均不受憲法保障
(B)只要是對外發表之言論，均屬憲法言論自由之保障範圍
(C)報導者有相當理由確信其為真實者，受言論自由保障
(D)若該報導先經國家通訊傳播委員會核准播出，即受憲法保障
答案：登入後查看
統計： A(147), B(457), C(3002), D(164), E(0) #1719954
統計： A(147), B(457), C(3002), D(164), E(0) #1719954
詳解 (共 4 筆)
ショ-ちゃん
#3942492
釋字509
至刑法同條第三項前段以對誹謗之事，能證明其為真實者不罰，係針對言論內容與事實相符者之保障，並藉以限定刑罰權之範圍，非謂指摘或傳述誹謗事項之行為人，必須自行證明其言論內容確屬真實，始能免於刑責。惟行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩，亦不得以此項規定而免除檢察官或自訴人於訴訟程序中，依法應負行為人故意毀損他人名譽之舉證責任，或法院發現其為真實之義務。
意思就是，即便無法證實言論真實性，只要那個人提出的證據讓他自己以為是真實的就不算誹謗，自然也就受到言論自由的保護
52
0
