53.有關風險基礎方法的限制,下列敘述何者有誤?
(A)目標性金融制裁的凍結要求具有絕對性,不受風險基礎程序的影響。
(B)客戶審查的簡化措施仍需確認適用條件及在特定門檻。
(C)為客戶審查目的而取得的紀錄與文件,依風險基礎原則,對低風險程度者可簡化或免除保存義務。
(D)針對客戶住所或營業地點與銷售商品的地點距離過於遙遠且無法合理解釋,是一個警訊,可採取適當降低風險 措施。

答案:登入後查看
統計: A(308), B(33), C(1130), D(543), E(0) #2967477

詳解 (共 6 筆)

#5571423
(C) 為客戶審查目的而取得的紀錄與文件...
(共 69 字,隱藏中)
前往觀看
22
0
#5631546
(C) 為客戶審查目的而取得的紀錄與文件...
(共 125 字,隱藏中)
前往觀看
15
0
#5603857
這題有爭議嗎
8
2
#5996427

(A)在有必要的轄區內凍結被發現的個人或團體之資產獨立於任. 何的風險評估。此凍結要求具有絕對性,不受風險基礎程序. 的影響

(B)

低風險客戶之簡化審查及持續監控措施對於較低風險客戶,雖不得免除客戶盡職調查之程序,但保險公司仍得採取簡化審查及持續監控措施:

    1. 依據保險公司風險防制政策、監控及程序,得採行之簡化審查及持續監控措施如下:
    1. (1)降低客戶身分資訊更新之頻率。
    1. (2)降低持續性監控之等級,並以合理的金額、保單價值準備金或帳戶價值門檻作為審查交易之基礎。
    1. (3)從交易類型或已建立業務往來關係可推斷其目的及性質者,得無須再蒐集特定資訊或執行特別措施以瞭解業務往來關係之目的及其性質。



(C)對於較低風險情形,得採取簡化措施,該簡化措施應與其較低風險因素相當
。但有下列情形者,不得採取簡化確認客戶身分措施:

(一)客戶來自未採取有效防制洗錢或打擊資恐之高風險地區或國家,包括但不限於本會函轉國際防制洗錢組織所公告防制洗錢與打擊資恐有嚴重缺失之國家或地區,及其他未遵循或未充分遵循國際防制洗錢組織建議之國家或地區。

(二)足資懷疑該客戶或交易涉及洗錢或資恐。

辦理儲值卡記名作業時,不適用前項第一款第一目及第二目規定。

保險業應將人壽保險契約之受益人納為是否執行強化確認客戶身分措施之考量因素。人壽保險契約之保險受益人為法人或信託之受託人,經評估屬較高風險者,應採取強化確認客戶身分措施,包括於給付保險金前,採取合理措施辨識及驗證實質受益人身分。

8
0
#5578664
(D) 針對客戶住所或營業地點與銷售商品的地點距離過於遙遠且無法合理解釋,是一個警訊,可採取適當降低風險措施。
3
4
#7315954
(D)針對客戶住所或營業地點與銷售商品的地點距離過於遙遠且無法合理解釋,是一個警訊,可採取適當降低風險 措施
ㅤㅤ
這個選項為何是正確的呢 ?
無法合理解釋、是警訊,不是應該要 提高 風險措施 ?
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#4554928
未解鎖
(C) 為客戶審查目的而取得的紀錄與文件...
(共 48 字,隱藏中)
前往觀看
6
1
私人筆記#6598193
未解鎖
根據防制洗錢的規範,無論客戶風險級別如何...
(共 102 字,隱藏中)
前往觀看
0
1