54 債權人甲為保全對債務人乙之債權新臺幣(下同)500 萬元,聲請法院裁定准許假扣押,甲於收受假扣押裁定後 30 日內,向執行法院聲請查封乙所有價值 200 萬元之 A 地,經執行後,甲查得乙有另一筆價值 300 萬元之 B 地,聲請追加查封。關於甲追加查封之聲請,下列敘述,何者正確?
(A)甲追加查封之聲請,應於第一次查封聲請後 30 日內為之,始為合法
(B)甲追加查封之聲請,應於收受假扣押裁定後 30 日內為之,始為合法
(C)甲追加查封之聲請,須另行取得假扣押裁定,並於收受該裁定後 30 日內為之,始為合法
(D)甲追加查封之聲請,雖已逾收受假扣押裁定、第一次查封聲請 30 日,仍屬合法

答案:登入後查看
統計: A(46), B(94), C(96), D(155), E(0) #3289114

詳解 (共 4 筆)

#6199460
臺灣高等法院暨所屬法院 94 年法律座談...
(共 246 字,隱藏中)
前往觀看
22
0
#6219100
債權人甲為保全對債務人乙之債權新臺幣(下...
(共 1031 字,隱藏中)
前往觀看
15
0
#6571351
1. 假扣押裁定的執行期限 《強制執行法...
(共 1139 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
#6541725
實務見解補充 台北地院101事...
(共 230 字,隱藏中)
前往觀看
10
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7104688
未解鎖
強制執行法 第132條 1.假扣押或...
(共 365 字,隱藏中)
前往觀看
11
1