54 債務人乙所有之財產，已經金錢債權人甲聲請為終局執行中，乙之另一債權人丙對同一財產復聲請 假扣押執行。下列敘述，何者正確？
(A)基於甲終局執行之優先性，即不應再准許丙之假扣押執行
(B)因於甲終局執行終結前，甲仍有可能撤回執行，故應附條件准許丙於甲撤回執行時，得為假扣押執行
(C)基於平等主義之原則，仍應准許丙之假扣押執行，同受清償分配
(D)應視丙之假扣押執行為參與分配，以其應受分配金額予以提存

答案：登入後查看
統計： A(93), B(94), C(77), D(437), E(0) #2792484

詳解 (共 2 筆)

#5578548

(D) 應視丙之假扣押執行為參與分配，以其應受分配金額予以提存
司法院88年第37期司法業務研究會

（已遭終局執行名義強制執行之財產，其他債權人得否再對該財產進行假扣押之執行？）

（依第33條及第133條之規定）『金錢債權終局執行之財產，他債權人聲請假扣押執行者，應視為參與分配』，故本題丙之應受分配額五十萬元『應予提存』之。蓋因金錢債權之終局執行，於執行終結前仍有撤回或被撤銷之可能，故『他債權人仍有聲請假扣押執行之實益』，俾終局執行撤回或被撤銷時，發生保全之效果，且假扣押裁定亦係執行名義，如終局執行未經撤回或被撤銷，亦有參與分配之實益。因此『終局執行之財產，仍得聲請假扣押，故應發生參與分配之效力，並將其分配之金額提存』。 

31
0
#5460925
(D) 應視丙之假扣押執行為參與分配，以...
(共 174 字，隱藏中）
前往觀看
16
0