56.依憲法增修條文第四條第五項規定：「中華民國領土，依其固有之疆域，非經..不得變更之」，其中領土實應包含領海及領空，係採下列何種解釋而得出？
(A)文義解釋
(B)擴充解釋
(C)反面解釋
(D)當然解釋

答案：登入後查看
統計： A(741), B(7005), C(203), D(970), E(0) #136292

詳解 (共 7 筆)

#588409
【擴充解釋】 當法律中所規定的文字過於狹隘，而無法表現立法者的真意時，便擴充其文字意義，使合於立法者本意的解釋。

 

96
0
#589074

擴張解釋


在字面的客觀涵意內的解釋。

例如法律上所謂國家領土，由字面文義來說，只是指國家所有的土地，但由實際上觀察，則應包括領海、領空，故立法例上所規定之領土，乃包括領海、領空，即擴充解釋。
44
0
#1116785
只針對領土的定義作解釋才是文義解釋
24
0
#504345
擴充解釋?
8
0
#3873069
國家構成要素之一。指國家所統轄的土地，為...
(共 73 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#588392
擴張解釋(擴充解釋)　法律意義如僅依文字解釋則失之過窄，而不足以表示立法之真意時，乃擴張法律條文之真意，以為解釋之謂。如：領土之意義應擴充為包括領海與領空。民法917條　典權人得將典權讓與他人　其第2項規定　前項受讓人對於出典人取得與典權人同一之權利，應擴充解釋為包括同一義務
7
0
#588391

56.依憲法增修條文第四條第五項規定：「中華民國領土，依其固有之疆域，非經..不得變更之」，其中領土實應包含領海及領空，係採下列何種解釋而得出？

(B)擴充解釋

6
1